Справа №672/217/25
Провадження №2-з/672/6/25
12 березня 2025 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Рибачук О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
розглянувши заяву представниці акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Дудки Вікторії Борисівни, заінтересовані особи: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишин Сергій Євгенович, Центр надання адміністративних послуг Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про витребування доказів до пред'явлення позову,
07.03.2025 до Городоцького районного суду Хмельницької області надійшла заява представниці АТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення доказів до пред'явлення позову шляхом їх витребування.
В обґрунтування заяви представниця заявника зазначила, що 16.06.2011 між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» було укладено кредитний договір. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . 25.07.2024 Банк звернувся із претензією кредитора до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, яка перенаправила претензію кредитора до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишина С.Є..
22.10.2024 приватний нотаріус повідомив, що інформація щодо спадкоємця становить нотаріальну таємницю і не може бути надана в силу вимог статті 8 Закону України «Про нотаріат».
Заявник вказує, що без інформації про спадкоємців, у тому числі тих, хто проживав за адресою останнього місця реєстрації померлого позичальника, Банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку, адже пред'явлення позову до невідомих осіб не допускається.
Зважаючи на вказане, АТ КБ «ПриватБанк» просить витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишина С.Є. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та у Центру надання адміністративних послуг Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області довідку про склад сім'ї ОСОБА_1 станом на дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання представниця АТ КБ «ПриватБанк» не з'явилася про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Якимишин С.Є. в судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Представник заінтересованої особи - Центру надання адміністративних послуг Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 85 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.
Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та(або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Зважаючи на вказане, оцінивши обґрунтованість доводів, викладених в заяві про забезпечення доказів, керуючись принципами пропорційності, змагальності, диспозитивності і рівності сторін у цивільному судочинстві, суд приходить до висновку, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення доказів є обґрунтованою, а її доводи свідчать про те, що невжиття відповідних заходів може призвести до порушення прав та законних інтересів заявника.
Окрім цього, суд звертає увагу, що Центр надання адміністративних послуг Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області не є самостійною юридичною особою, тому вищевказані документи підлягають витребуванню у Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 84, 116-118, 247 ЦПК України, суд, -
Заяву представниці акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Дудки Вікторії Борисівни про забезпечення доказів до пред'явлення позову - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишина Сергія Євгеновича до 27.03.2025 надати Городоцькому районному суду Хмельницької області копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишину Сергію Євгеновичу, що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишину Сергію Євгеновичу, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Зобов'язати Сатанівську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області до 27.03.2025 надати Городоцькому районному суду Хмельницької області довідку про склад сім'ї ОСОБА_1 станом на дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити представникам Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, що якщо у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів, а саме спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_1 , направити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишину Сергію Євгеновичу (32000, Хмельницька область, Хмельницький район, м.Городок, вул. Грушевського, буд.90А).
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів, а саме довідки про склад сім'ї ОСОБА_1 , направити Сатанівській селищній раді Хмельницького району Хмельницької області (32034, Хмельницька область, Хмельницький район, с-ще Сатанів, вул. Івана Мазепи, буд.5).
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя Олена РИБАЧУК