Справа № 462/1634/25
провадження 1-кс/462/396/25
10 березня 2025 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
04.03.2025 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141390000324 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Cтарший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що невстановлені особи внесли неправдиві відомості у медичну довідку № 89 від 01.05.2023 видану від імені КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає рідкісним (орфанним) захворюванням, що стало підставою компенсації послуг по здійсненню догляду за дітьми до трьох років згідно державної програми “Муніципальна няня».
Встановлено, що 30.06.2023 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулась із письмовою заявою № 1040 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо компенсації послуг по здійсненню догляду до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня», щодо її малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Одночасно із поданою вищевказаною заявою, ОСОБА_5 було долучено довідку № 89 від 01.05.2023 видану КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » Радехівської міської ради Львівської області ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 хвора рідкісним (орфанним) захворюванням, що стало підставою щодо компенсації послуг по здійсненню догляду до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» на загальну суму 74 841,90 грн.
Відповідно до повідомлення № 289 від 28.02.2025 року КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » - довідку № 89 від 01.05.2023 року на імя ОСОБА_4 05.05.2022 щодо встановлення рідкісного (орфанного) захворювання - не видавали, а відбитки штампа та печатки не відповідають відбитку штампа та печатки їхньої установи.
Згідно пункту 3 Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2019 № 68, відшкодування вартості послуги «Муніципальна няня» є щомісячною виплатою заявнику «муніципальна няня» за здійснення догляду за дитиною протягом місяця.
Право на отримання компенсації послуги «муніципальна няня» мають громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які є батьками, опікунами дитини, яка потребує додаткового догляду, або дитини до трьох років і є особами з інвалідністю І чи ІІ групи і на законних підставах проживають на території України та уклали договір з муніципальною нянею.
Муніципальна няня - будь-яка фізична особа - підприємець ( КВЕД 97, 00 та/або КВЕД 88.91) чи юридична особа на спрощеній системі оподаткування (КВЕД 78.20 та або КВЕД 85.10), яка надає послуги з догляду за дітьми та з якою укладено договір про здійснення догляду за дитиною до трьох років, крім державних і комунальних закладів дошкільної освіти, батьків та опікунів дитини.
Договір укладається у письмовій формі між заявником послуги «муніципальна няня» та муніципальна няня. У договорі має бути зазначено, зокрема назву послуги, її обсяг з визначенням конкретних заходів, кількість годин надання послуги «муніципальна няня» на місяць, інформацію про дітей, за якими здійснюється догляд, та інформацію про особу, яка здійснює догляд за такими дітьми, умови та строк надання послуги, її вартість, періодичність оплати, відповідальність сторін, місце проживання заявника послуги «муніципальна няня» місце проживання муніципальної няні (для фізичних осіб - підприємців)/ місцезнаходження муніципальної няні (для юридичних осіб).
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, підтвердження або спростування, що саме вказана особа подавали відповідні заяви, укладала акти про надання послуг “муніципальна няня» з ФОП ОСОБА_6 , що можливо лише в ході проведення відповідних почеркознавчих експертиз, виникла об'єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх без виключення документів (заяви, договора, додаткові договора, квитанції, акти виконаних робіт, лікарські довідки та ін.), котрі містяться в особових справах сформованих на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу компенсації послуг по здійсненню догляду до трьох років згідно державної програми «Муніципальна Няня» її дитині ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших особових справ щодо виплати державної допомоги сформованих на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо державних виплат її дитині ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримана в ході досудового розслідування вищезазначена інформація та документи може мати значення для встановлення об'єктивної істини в даному провадженні та надасть можливість для проведення почеркознавчих експертиз та експертиз технічного дослідження документа.
Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, встановлення осіб, які його вчинили та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації).
Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.
Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до всіх оригіналів документів (заяви, договора, додаткові договора, квитанції, акти виконаних робіт, лікарські довідки та ін.), які містяться в особових справах сформованих на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу компенсації послуг по здійсненню догляду до трьох років згідно державної програми «Муніципальна Няня» її дитині на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших особових справ сформованих на імя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо державних виплат її дитині ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.