Справа № 991/1843/25
Провадження № 1?кс/991/1839/25
(вступна та резолютивна частини)
12 березня 2025 рокумісто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні № 52024000000000088 від 22.02.2024
клопотання детектива ОСОБА_3 про арешт майна,
(У зв'язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України)
Клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке належать ТОВ «Холд Груп» та вилучене 26.02.2025 під час проведення обшуку у приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Метрологічна, 56, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а саме на:
- ноутбук «Lenovo V15» (серійний номер РF4LН0В2);
- накопичувач моноблока «Acer Aspire?Micron» (маркування 2311401819С1);
- накопичувач моноблока «Acer Kingston» (маркування 50025B76856382C3).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_5