Справа № 761/12634/17
Провадження № 1-кс/761/7996/2017
Іменем України
12 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 -
встановив:
11 квітня 2017 року Слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , звернувся до суду клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні слідчий просить: надати слідчому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а за його дорученням працівникам оперативних підрозділів, тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо абонентів «А» та «Б» абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2015 по 00 год. 00 хв. 04.01.2017, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Шевченківським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12015100100011606 від 28.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18.00 год., 20.04.2015 по 14.00 год. 21.04.2015, невстановлені слідством особи, фарбою з аерозольного балончика нанесли на східці пам'ятника «Менора», що розташований на території Національного історико-меморіального заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , малюнки у вигляді свастики.
Крім цього, 13.09.2015 року, приблизно о 00.15, невстановлені слідством особи, підпалили автомобільні покришки на підніжжі пам'ятника «Менора», що розташований на території Національного історико-меморіального заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого кіптявою було пошкоджено вказаний пам'ятник.
Крім цього, 07.03.2016 року, приблизно о 20.35 год., невстановлені слідством особи, шляхом підпалу невідомого предмету на східцях, пошкодили пам'ятник «Менора», що розташований на території Національного історико-меморіального заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім цього, 04.05.2016 року, приблизно о 20.50, невстановлені слідством особи, перебуваючи на території Національного історико-меморіального заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , неподалік пам'ятника «Менора», підпалили сувенірний прапор країни Ізраїль та кинули до згаданого пам'ятника.
Враховуючи викладене, можна прийти до висновку, що всі вказані злочини були вчиненні, якщо не одними і тими ж особами то, представниками однієї і тієї ж радикально налаштованої організації, з расистських та релігійних спонукань. З метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування даного кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вищевказаних кримінальних правопорушень, надавалось доручення до Департаменту кіберполіції Національної поліції України з метою отримання інформації, щодо інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_3 , де було виявлено відеозапис підпалу автомобільних шин біля пам'ятника «Менора» на території Національного історико-меморіального заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В матеріалах відпрацьованого доручення вказано, що на веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується мобільним номером НОМЕР_1 , розмістила реквізити своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , щодо оплати товарів із зображенням нацистської символіки, через вищевказаний сайт. Даний факт свідчить про те, що ОСОБА_5 має відношення до організації «Misanthropic Division», може відноситися до радикально настроєної молоді та знати осіб, які можуть бути причетні до вказаних вище подій, чи безпосередньо приймати участь у вчинення різного роду хуліганських дій по відношенню до пам'ятника культури.
Допитати з даного приводу ОСОБА_5 не вдалося, оскільки, зі слів її батька ОСОБА_6 , остання знаходиться на даний час за кордоном. Крім цього, ОСОБА_6 повідомив, що його дочка займалася волонтерською діяльністю та тісно співпрацювала з організацією «Misanthropic Division», а також він підтвердив, що ОСОБА_5 користувалася тривалий час мобільний номером НОМЕР_1 та користується ним по сьогодення.
Як зазначає слідчий, вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу телефонних з'єднань вказаного абонента. Інформація про номер мобільного телефону, ІМЕІ мобільного телефону в подальшому можуть бути використані, як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.
Як зазначає слідчий, в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
В клопотанні слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб тимчасовий доступ до документів, як без ухвали суду, неможливо, оскільки дана інформація перебуває у володінні лише в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами не заявляв.
Повноважний представник осіб, у володінні яких знаходяться такі документи, в судове засідання викликався належним чином, між тим у судове засідання не з'явився, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомив, у зв'язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За таких обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12015100100011606.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 395, 542, 558 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які містять інформацію щодо абонентів «А» та «Б» абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 21.04.2015; з 00 год. 00 хв. 12.09.2015 року по 24 год. 00 хв. 13.09.2015 року; з 00 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 07.03.2016 року та з 00 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 04.05.2016.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її проголошення.
Роз'яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1