Справа №760/5839/25 1-кс/760/3747/25
07 березня 2025 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі судових засідань Солом'янського районного суду м. Києва клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42024102090000024 від 30.01.2024 р.,
До слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42024102090000024 від 30.01.2024 р.
Клопотання, зокрема, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 за фактичних обставин, викладених у клопотанні, підозрюється в участі у злочинній організації, вчиненій службовою особою з використанням службового становища (ч. 3 ст. 255 КК України) та у зловживанні службовим становищем, тобто в умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самого себе, інших фізичних осіб, використання службовою особою влади чи службового становища, всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави, вчинене членом злочинної організації (ч.4 ст.28, ч.2 ст.364 КК України).
Вказується, що 11.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.
12.12.2024 слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без альтернативи, строком на 60 днів, а саме до 08 год. 40 хв. 08 лютого 2025 року.
В подальшому, Київським апеляційним судом 03.02.2025 винесено нову ухвалу, згідно якої відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Так, 04.02.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_4 було внесено заставу та покладено виконання обов'язків.
29.01.2025 року постановою керівника Солом'янської окружної прокуратури м.Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 10 березня 2025 року.
07.02.2025 року ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні продовжено строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави із покладенням відповідних обов'язків, строком до 10.03.2025.
06.03.2025 року ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, а саме до 10.06.2025.
При цьому, на думку прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , є необхідність продовжити дію таких обов'язків, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися та продовжують існувати, а саме, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні.
Виходячи з викладеного, прокурор Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся із клопотанням продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування строк дії покладених на нього обов'язків:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити та продовжити зазначені в клопотанні обов'язки в межах строку досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 просили задовольнити клопотання частково, а саме в частині не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, оскільки батько підозрюваного проживає у с.Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області та потребує догляду, а тому підозрюваному необхідно виїжджати за межі м. Києва.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити частково виходячи з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 42024102090000024 від 30.01.2024, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.364 КК України.
Виходячи з ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Частинами 3 та 5 ст.199 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:
1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;
2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Слідчий суддя зобов'язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
У зв'язку з цим слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що в клопотанні про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , містяться відомості, зазначені в статті 184 КПК України, зокрема, виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_4 , правова кваліфікація кримінальних правопорушень із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, виклад обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, виклад обставин, на підставі яких прокурор дійшов висновку про наявність ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, та які свідчать, що ці ризики не зменшилися та не зникли, а саме:
- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки, зокрема санкцією ч.3 ст.255 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 13 років з конфіскацією майна, наявність у підозрюваного ОСОБА_4 соціальних зв'язків як така не спростовує фактичних обставин повідомленої підозри та даний ризик;
- незаконно впливати на свідків з метою зміни останніми показів в частині фактичних обставин та уникнення кримінальної відповідальності, оскільки свідками у даному кримінальному провадженні є особи, що особисто знайомі з ОСОБА_4 , крім того, свідками у кримінальному провадженні є особи, що перебувають у безпосередньому підпорядкуванні ОСОБА_4 , який в силу своїх службових повноважень може здійснювати влив на них та інших підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні.
Водночас слідчий суддя ураховує, що ОСОБА_4 має на утриманні батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у с.Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області та в силу свого віку та стану здоров'я потребує стороннього догляду, а тому в цій частині обов'язок не виїжджати за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду застосуванню не підлягає.
Слідчий суддя вважає також необхідним зазначити, що на даному етапі досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42024102090000024 від 30.01.2024, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 , про який ідеться в клопотанні прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись стст.2, 194, 199, 309 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов'язків в межах строку досудового розслідування, але не більше двох місяців, тобто до 07.05.2025 року включно, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- не відлучатися за межі м.Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду за винятком поїздок за місцем проживання батька ОСОБА_7 , а саме до с.Талалаївки Ніжинського району Чернігівської області;
- здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії ухвали - до 07.05.2025 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом'янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1