с-ще Новомиколаївка
Іменем України
05 березня 2025 року Справа № 322/256/25 (Провадження № 3/322/193/25)
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №001280 від 20.02.2025 складеним щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
згідно з вказаним протоколом ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.
Пунктом 2 частини першої статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення від 20.02.2025 серії ВАВ №001280 не в повній мірі відповідає зазначеним вимогам ст.266 КУпАП з огляду на таке.
В судовому засіданні 05.03.2025 ОСОБА_1 повідомив, що не пригадує складання протоколу, ба більше приїзду працівників поліції. Вказав, якщо б зазначені в протоколі обставини дійсно мали місце він би не відмовився від підписання протоколу.
У відповідній графі протоколу зазначається , що до протоколу додаються, зокрема, відео з бодікамери ІНВ 29/18, АЕ00123.
До матеріалів справи, в порушення вимог ст.266 КУпАП не додано відеозаписів, якими зафіксовано обставини, про які зазначено у фабулі протоколу.
Згідно з ч.2 ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
До компетенції суддів, згідно зі ст.221 КУпАП, відноситься лише розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачених зазначеними в ній статтями цього Кодексу. Питання складання протоколу про адміністративне правопорушення відноситься виключно до відання уповноважених на те осіб, передбачених ст.255 КУпАП та іншими законами.
Встановлена у цій справі обставина і невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.266 КУпАП унеможливлює подальший розгляд справи та є підставою для повернення протоколу для належного його оформлення разом із матеріалами справи для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.221, 278, 283-285, 294 КУпАП, суддя
постановив:
повернути відділенню поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області матеріали справи щодо ОСОБА_1 , за ч.2 ст.173-8 КУпАП для доопрацювання разом з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №001280 від 20.02.2025 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Губанов