Справа № 333/6246/24
2/333/367/25
06 березня 2025 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Дондик О.Ю.,
в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Плюс 2018» про усунення перешкод у користуванні власністю,
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Плюс 2018» про усунення перешкод у користуванні власністю.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.09.2024 року замінено первісного відповідача - Запорізьку обласну спілку споживчих товариств на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант Плюс 2018», підготовче засідання відкладено.
У підготовче судове засідання сторони не з'явились. Від представника відповідача - адвоката Чалаплюка С.В. надійшло клопотання про виклик та допит у судовому засіданні експерта ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» Майстренка Івана Олександровича.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з'ясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов'язаний дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, всі обставини справи суд вважає, що для вирішення питань, які стосуються предмету спору необхідні спеціальні знання експерта та роз'яснення висновку експерта, слід викликати в судове засідання експерта Майстренка І.О., яким складено висновок №0097 за результатами проведення земельно-технічного дослідження по письмовому зверненню ОСОБА_1 від 21.06.2024 року.
Крім того, згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 193,197, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,131, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Плюс 2018» про усунення перешкод у користуванні власністю, та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 квітня 2025 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.
Клопотання представника відповідача - адвоката Чалаплюка С.В.. про виклик експерта - задовольнити.
Викликати в судове засідання 22 квітня 2025 р. о 11 год. 00 хв. судового експерта ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» Майстренка Івана Олександровича (м. Запоріжжя, вул. Перемоги 121) для надання роз'яснень стосовно висновку експерта № 0097 від 21.06.2024 року за результатами проведення земельно-технічного дослідження по письмовому зверненню ОСОБА_1 .
Роз'яснити, що за відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.4 ст. 72 ЦПК України).
Роз'яснити експерту, що у разі неявки в судове засідання, суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з'явилася (ст. 224 ЦПК України).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали направити сторонам.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Ковальова