Ухвала від 12.03.2025 по справі 756/1888/25

12.03.2025 Справа № 756/1888/25

Справа № 756/1888/25

Провадження № 1-кп/756/1085/25

УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеконференції),

розглянувши у відкритому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 62024100130001964 від 30.07.2024 року за підозрою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Халимонове, Бахмацького району, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що будучи військовослужбовцем військової служби НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок військову службу», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів, 29.04.2024 р. не з'явився вчасно до розташування 50 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби, та не вживаючи жодних заходів для з'явлення до розташування 50 запасної роти військової частини НОМЕР_1 . 19.01.2025 року молодшого сержанта ОСОБА_3 затримано у порядку ст. 191 КПК України.

Прокурор заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки він згодний продовжити проходити військову службу, та є згода на це командира військової частини.

Підозрюваний у судовому засіданні підтвердив свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, а також згоду на продовження проходження військової служби, розуміє наслідки закриття справи та підстави для цього.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною 3 ст. 285 КПК України передбачено, що підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі, якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з листом командира військової частини НОМЕР_2 від 31.01.2025 р. № 807, командування вказаної військової частини дає згоду на призначення молодшого сержанта ОСОБА_3 на посаду у вказаній військовій частині.

У судовому засіданні підозрюваному роз'яснено суть і підстави звільнення від кримінальної відповідальності, його право на розгляд справи, але обвинувачений підтвердив, що бажає закриття справи у зв'язку зі згодою продовжувати військову службу.

Таким чином, суд вважає, що наявні законні підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності і закриття справи.

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати і речові докази - відсутні.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього - закрити.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти /поновити ОСОБА_3 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_3 не пізніше 72 годин - прибути до військової частини для проходження військової служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125777823
Наступний документ
125777825
Інформація про рішення:
№ рішення: 125777824
№ справи: 756/1888/25
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.03.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Розклад засідань:
17.02.2025 13:40 Оболонський районний суд міста Києва
12.03.2025 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
25.04.2025 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДІДЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
заявник:
Логвин Валентина Борисівна
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Логвин Олександр Сергійович
прокурор:
Київська спеціалізована прокуратура у сфері оборони центрального регіону