29.11.10 Справа №2/117-10.
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Ю.В.Чепульській , розглянув матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства “Українська верстатобудівна
компанія “Салвер”, м. Глухів Сумської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі “Полтавське РУ” акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”,
м. Суми
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська машинобудівна
компанія “Салверст”, м. Глухів Сумської області
2. Приватного підприємства “ОСОБА_1”, м. Київ
3. Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Слободян В.М., м. Київ
4. Комунального підприємства “Глухівське бюро технічної інвентаризації”,
м. Глухів Сумської області
про визнання недійсними договору іпотеки,
за позовом третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору : Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська машинобудівна компанія “Салверст”, м. Глухів Сумської області
до першого відповідача: Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі “Полтавське РУ” акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”,
м. Суми
до другого відповідача : Приватного підприємства “Українська верстатобудівна
компанія “Салвер”, м. Глухів Сумської області
про визнання недійсним договору іпотеки № 021/11/0208 від 06.02.2008 року
за участю представників сторін :
від позивача: не з'явився ;
від відповідача: Пономарьов І.О., довіреність ВРА № 027488 від 09.08.2010 року ;
Герасименко А.П.., довіреність ВРВ № 152249 від 28.09.2010 року ;
від третіх осіб : 1) не з'явився;
2) не з'явився ;
3) не з'явився ;
4) не з'явився ;
Суть спору: у своїй позовній заяві приватне підприємство “Українська верстатобудівна компанія “Салвер” просить суд визнати договір іпотеки № 021/11/0208 від 06.02.2008 року між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ Банк «Фінанси та Кредит» та ПП «Ремсервіс» недійсним .
Третя особа , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська машинобудівна компанія “Салверст” у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним договір іпотеки № 021/11/0208 від 06.02.2008 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Слободяном В.М. та зареєстрований в реєстрі під № 511.
Представник відповідача подав клопотання про залучення до матеріалів справи копії договору страхування МО № 80258 від 06.02.2008 року предмета іпотеки.
З метою надання можливості третій особі належним чином сформувати свою позицію по справі, у клопотанні про відкладення розгляду справи від 29.11.2010 року ТОВ «УМК «Салверст» просить суд відкласти розгляд справи.
До господарського суду не надійшли поштові повідомлення про вручення учасникам судового процесу у даній справі (сторонам та третім особам) копій ухвали від 18.11.2010 року про відкладення розгляду справи на 11 год. 20 хв. 29.11.2010 року.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є відсутність в матеріалах справи доказів того, що сторони та треті особи повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду даної справи .
Керуючись ст. ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 16.12.2010 року на 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
3. Зобов'язати позивача та третіх осіб подати не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмове обґрунтування своєї позиції по даній справі з урахуванням відзиву відповідача на позовну заяву.
4. Зобов'язати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» , м. Київ та ПП «УВК «Салвер» подати не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ «Українська машинобудівна компанія «Салверст» .