Рішення від 28.10.2010 по справі 4/51

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2010 р. Справа №4/51

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36002

про стягнення грошових коштів

Суддя Білоусов С. М.

Представники:

від позивача: Данілова Н.Н., довіреність №19/1111 від 18.05.2010 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 249, 90 грн. заборгованості, в т.ч. 124, 02 грн. основного боргу; 124, 02 грн. пені; 1, 10 грн. - 3% річних; 0,76 грн. інфляційних.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог №19/51 від 27.10.2010 року (вх.№13013д від 28.10.2010 року), згідно якої позивач зменшує розмір позовних вимог в зв'язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу та прохає стягнути з відповідача 124, 02 грн. пені; 1,10 грн. 3% річних; та 0,76 грн. інфляційних нарахувань. В якості додатку до зазначеної заяви позивач надав довідку про сплату суми основного боргу.

Також на адресу господарського суду службою пошти повернено направлену відповідачу копію ухвали від 20.09.2010 року про дату і час судового слухання, з підстав закінчення строку зберігання.

Зазначені документи оглянуті судом та залучені до матеріалів справи.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

01.04.2003 року сторонами був укладений договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №1827 (далі -Договір), за яким теплопостачальна організація (Позивач) постачає теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення приміщень споживача (Відповідача), площею 14,1 кв.м. (згідно додаткової угоди до Договору №2 від 15.04.2003 року), а споживач зобов'язується сплачувати за опалення за затвердженим тарифом - 31, 86 грн. за місяць без ПДВ (згідно додаткової угоди до Договору №2 від 15.04.2003 року).

Додатковою угодою №1 від 01.04.2003 року до Договору сторони визначили, що розрахунки за теплову енергію проводяться плановим платежем за платіжним дорученням у розмірі стовідсоткового місячного споживання теплової енергії в термін до 30 числа місяця попереднього розрахунковому періоду.

Згідно розрахунків Позивача (в матеріалах справи), заборгованість Відповідача за період з 01.03.2010 року по 30.04.2010 року склала 124, 02 грн.

За п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що Позивач подав суду заяву про зменшення позовних вимог в зв'язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу в розмірі 124, 02 грн. Додана до заяви довідка, підписана головним бухгалтером Позивача, свідчить про те, що сплата боргу здійснена після подання позову (позовна заява була подана 17.09.2010 року). За даних обставин, на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України провадження по справі в частині стягнення основного боргу припиняється за відсутності предмету спору.

Пунктом 11 Договору сторони передбачили, що у випадку несплати у вказані строки вводиться пеня в розмірі 1,0 % за кожний день прострочення платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення платні за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" №686- ХІ від 20.05.1999 року, а також стягнення 3 % річних з простроченої суми.

При перерахуванні заявлених позивачем 1, 10 грн.- 3 % річних, суд встановив, що вони не є завищеними згідно розрахунку позивача, а тому підлягають стягненню в повному обсязі.

Щодо стягнення з відповідача 124,02 грн. пені, суд вважає за можливе застосувати ч.3 ст.83 ГПК України (в зв'язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу), та зменшити розмір нарахованої позивачем пені до 1 грн.

Ч.2 ст. 625 ЦК України визначає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 0,76 грн. інфляційних нарахувань суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до п. 4 частини третьої ст. 129 Конституції України, та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як зазначається в частині першій ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 80 (п. 1.1), 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. В частині стягнення 124 грн. 02 коп. основного боргу провадження по справі припинити.

3. В частині стягнення 123 грн. 02 коп. пені - відмовити.

4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава, вул. Комарова, 2а, ідентифікаційний номер 03338030, р/рахунок №26007710000218 в Харківській обласній філії АКБ "Укрсоцбанку" в м. Харкові, МФО 351016) - 1 грн. - пені; 1 грн. 10 коп. - три проценти річних; 0 грн. 76 коп. інфляційних нарахувань; 102 грн. 00 коп. державного мита; 236 грн. коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

Суддя Білоусов С. М.

Попередній документ
12577441
Наступний документ
12577443
Інформація про рішення:
№ рішення: 12577442
№ справи: 4/51
Дата рішення: 28.10.2010
Дата публікації: 03.12.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2004)
Дата надходження: 07.03.2003
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
02.09.2021 15:30 Господарський суд Закарпатської області
30.09.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
03.11.2021 14:50 Господарський суд Закарпатської області