Ухвала від 11.03.2025 по справі 468/2416/24

Справа № 468/2416/24

2/468/97/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

11.03.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря - Серака Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 468/2416/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява та долучені до неї матеріали не відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За такого в 2024-2025 роках ставка судового збору за даних обставин має становити не менше 3028 грн.

За розгляд Баштанським районним судом Миколаївської області справи за вказаною заявою судовий збір повинен бути сплачений за такими реквізитами: отримувач Миколаїв.ГУК/тг м.Баштанка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA438999980313121206000014370, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;____________ (код за ЄДРПОУ); Судовий збір, за позовом ТОВ «Профіт Файненс», Баштанський районний суд Миколаївської області.

При цьому до позовної заяви не додані докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З тексту позову вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором, яка складається з тіла кредиту в сумі 4611,34 грн, з процентів в сумі 9170,62 грн, 3% річних від тіла кредиту - 239,32 грн, 3% річних від процентів в сумі 475,93 грн

Разом з тим в тексті позову наведені лише розрахунки 3% річних, проте позовна заява та долучені до неї матеріали не містять ані розрахунків розміру заборгованості за тілом кредиту та процентами, ані виписки по рахунку, за якими можливо було б перевірити правильність розрахунку такої заборгованості.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У зв'язку з наведеним, позивач має усунути недоліки позовної заяви, вказані в описовій частині ухвали у відповідність з положеннями ст. 175, 177 ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в описовій частині ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 187 ч. 11, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде залишена без розгляду.

Судове засідання відкласти на 24.03.2025 на 13.00 год.

СУДДЯ:
Попередній документ
125771756
Наступний документ
125771758
Інформація про рішення:
№ рішення: 125771757
№ справи: 468/2416/24
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.04.2025)
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
06.02.2025 10:30 Баштанський районний суд Миколаївської області
11.03.2025 10:30 Баштанський районний суд Миколаївської області
24.03.2025 13:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
30.04.2025 10:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Луценко Ніна Євстахівна
позивач:
ТОВ "ПРОФІТ ФАЙНЕНС"
представник позивача:
Ружицький Олександр Антонович