"29" листопада 2010 р.Справа № 15-31-22/16-09-380
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи № 31-22/16-09-380 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла” до Південного регіонального виробничо-комерційного відділення концерну "Украгротехсервіс" про стягнення 439 138,58 грн., -
У січні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дукла" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог) до Південного регіонального виробничо-комерційного відділення концерну "Украгротехсервіс" про стягнення 439138,58 грн. витрат на утримання та зберігання належних на праві власності відповідачу 151 голів племінних корів породи українська червоно-ряба молочна за період з 14.01.2006 р. по 20.04.2007 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.01.2009 р. (суддя Торчинська Л.О.) порушено провадження у справі № 22/16-09-380 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
Рішенням господарського суду Одеської області від 27 квітня 2009 року по справі № 22/16-09-380 (суддя Торчинська Л.О.) позов ТОВ „Дукла” задоволено, а саме з Південного регіонального виробничо-комерційного відділення концерну "Украгротехсервіс" на користь позивача стягнуто 439 138,58 грн., витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2009 р. рішення господарського суду Одеської області від 27.04.2009 р. у справі № 22/16-09-380 скасовано, в позові ТОВ „Дукла” відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2009 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2009 р. та рішення господарського суду Одеської області від 27.04.2009 р. у справі № 22/16-09-380 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2010 р. справу № 22/16-09-380 прийнято до провадження судді Лєсогорова В.М. та справі присвоєно № 31-22/16-09-380.
За результатами нового розгляду ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2010 р. (суддя Лєсогоров В.М.) позов ТОВ "Дукла" про стягнення з Південного регіонального виробничо-комерційного відділення концерну "Украгротехсервіс" 439138,58 грн. залишено без розгляду. Ухвала суду мотивована тим, що позивач без поважної причини не надав витребувані судом матеріалами, що перешкоджає повному, всебічному об'єктивному розгляду справи.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2010 р. ухвалу господарського суду Одеської області від 20.04.2010 р. у справі № 31-22/16-09-380 залишено без змін.
Не погоджуючись із прийнятими судовими актами Товариство з обмеженою відповідальністю "Дукла" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило суд скасувати постанову господарського суду апеляційної інстанції і ухвалу суду першої інстанції, залишити в силі рішення суду від 27.04.2009 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2010 р. касаційну скаргу ТОВ „Дукла" задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2010 р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 20.04.2010 р. у справі № 31-22/16-09-380 скасовано, справу № 31-22/16-09-380 передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Згідно резолюції голови господарського суду Одеської області справу № 31-22/16-09-380 передано на розгляд судді Петрову Володимиру Степановичу.
Приймаючи до уваги вищезазначене,
керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Прийняти справу № 31-22/16-09-380 до свого провадження та присвоїти справі № 15-31-22/16-09-380.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 10 грудня 2010 р. о 11 год. 45 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал № 410.
3. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови ВГСУ від 28.09.2010 р.
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя