Справа № 396/331/25
Провадження № 1-кп/396/131/25
про відеоконференцзв'язок
12.03.2025 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю сакретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12025121080000020 від 17.01.2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне продовження внесене до ЄДРДР за № 12025121080000020 від 17.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 309 КК України.
В підготовче засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 .
Прокурор повідомив суду, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах іншого кримінального провадження та на даний час ОСОБА_4 утримується у ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", та заяввив клопотання про участь ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні в режимі фідеоконференцзв'язку.
Оскільки безпосередня участь обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні необхідна, суд вважає за доцільним провести підготовче засідання 09.04.2025 року о 14.00 год. по даному кримінальному провадженню за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 336, 350, 353, 369 КПК України суд,
Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, яке призначено на 14 год. 00 хв. 09.04.2025 року, у дистанційному режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" (м. Кропивницький, вул. Куроп'ятникова 50б), за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити відповідальній службовій особі ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", на яку покладені обов'язки щодо технічного забезпечення відеоконференції.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити до ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" (м. Кропивницький, вул. Куроп'ятникова 50б), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1