"23" листопада 2010 р.Справа № 18/152/09
м. Миколаїв
Кредитори 1) Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в інтересах якої виступає Херсонське регіональне відділення державної інноваційної фінансово-кредитної установи, 73000, м. Херсон, бульвар Мирний, 3,
2) Державна податкова інспекція у м. Херсоні, 73008, м. Херсон, вул. І. Кулика, 143-а.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Склад-Сервіс», 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 69-а, код ЄДРПОУ 32664904
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович, АДРЕСА_1
Суддя Філінюк І.Г.
Представники сторін:
Від 1-го кредитора: Дудкін Р.А., дов. №1186, від 18.06.10 р.
Від 2-го кредитора: не з'явився.
Від боржника: не з'явився.
Розпорядник майна: Бєлоусов І.В.
Присутній ОСОБА_1, представник за договором від ОСОБА_2
Суть спору: про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Склад-Сервіс» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 02.03.10 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Склад-Сервіс»було визнано банкрутом та щодо нього було відкрито ліквідаційну процедуру.
Постановою Вищого господарського суду від 14.07.10 р. постанову господарського суду Миколаївської області від 02.03.10 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд на стадію підсумкового засідання в процедурі розпорядження майном.
5 жовтня 2010 р. від розпорядника майна Бєлоусова І.В. надійшов на затвердження звіт про проведену роботу в ході процедури розпорядження майном станом на 24.09.10 р.
7 жовтня 2010р. на адресу суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Склад-Сервіс»про завершення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відє І.В.
Звіт розпорядника майна та клопотання комітету кредиторів було призначено до розгляду в судове засідання.
До початку судового засідання 23.11.10 р. о 10 год. 15 хв. До канцелярії суду було нарочно подано клопотання від представника ТОВ «Склад-Сервіс»про перенесення судового засідання щодо розгляду введення процедури ліквідації на більш пізній термін, оскільки представник боржника не в змозі прибути в зв'язку з хворобою.
Дослідивши всі матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, господарський суд
встановив:
Ухвалою суду від 15 вересня 2010 р. господарським судом Миколаївської області за заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в інтересах якої виступає Херсонське регіональне відділення державної інноваційної фінансово-кредитної установи порушено справу про банкрутство боржника за ознаками ст.ст. 6,11,12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останнє неспроможне погасити кредиторські вимоги в сумі 2342229 грн.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2009 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в газеті «Урядовий кур'єр»№197 від 24.10.09 р. надруковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Склад-Сервіс».
Ухвалою суду від 03.02.10р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Склад-Сервіс»на загальну суму 3660171 грн. 64 коп.
Зборами кредиторів ТОВ «Склад-Сервіс»обрано комітет кредиторів у складі двох кредиторів: ДПІ м. Херсона та Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в інтересах якої виступає Херсонське регіональне відділення державної інноваційної фінансово-кредитної установи.
На засідання комітету кредиторів 26.02.10 р. головою комітету кредиторів обрано Державну інноваційну фінансово-кредитну установу в інтересах якої виступає Херсонське регіональне відділення державної інноваційної фінансово-кредитної установи (протокол №2 від 26.02.10р.).
5 жовтня 2010 р. розпорядником майна надано звіт про проведену роботу в ході процедури розпорядження майном станом на 24.09.10 р.
Проведеним розпорядником майна аналізом фінансово-господарської діяльності боржника встановлено, що за період 2000-2009 роки звітів від ТОВ «Склад-Сервіс»не надходило. На підприємстві відсутні будь-яка фінансово-господарська документація, печатки, штампи.
Згідно відповіді УДАІ УМВС України в Миколаївській області №9/5701 від 27.09.10 р. за боржником транспортних засобів не зареєстровано. Згідно відповіді КП ММБТІ №229 від 20.01.10 р. за боржником нерухомого майна не зареєстровано.
В зв'язку з тим, що підприємство тривалий час не здійснює підприємницької діяльності, наявного майна недостатньо для забезпечення вимог всіх кредиторів комітетом кредиторів 24.09.10 р. прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про завершення процедури розпорядження майном боржника, визнання ТОВ «Склад-Сервіс»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури»(протокол №3 від 24.09.10р.).
7 жовтня 2010р. на адресу суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Склад-Сервіс»про завершення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.
Присутні в судовому засіданні представники сторін проти завершення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Білоусова І.В. не заперечують.
Клопотання представника ТОВ «Склад-Сервіс» не задовольняється судом, оскільки Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не передбачено перенесення судового засідання щодо розгляду введення процедури ліквідації на більш пізній термін через неможливість явки представник боржника в судове засідання.
Як свідчать матеріали справи, боржник на протязі всієї процедури розпорядження майном всіляко ухиляється від явки в судове засідання та передачі розпоряднику майна документації підприємства-боржника.
За таких обставин, клопотання представника ТОВ «Склад-Сервіс»розцінюється судом як затягування процедури банкрутства.
Крім того, у разі неможливості явки уповноваженого представника боржника (як прямо зазначено в клопотанні від 23.11.10 р.) у судове засідання, керівник підприємства боржника не позбавлений права представляти інтереси свого підприємства особисто. Звернення боржника з наведеним клопотанням не кореспондується з обов'язковим відкладенням розгляду справи, т. я. за приписами ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи являються обставини, за яких справа не може бути вирішена в даному засіданні, котрі в даному випадку відсутні. Такої ж правової позиції дотримується й Одеський апеляційний господарський суд (зокрема у справі 9/66/09).
Враховуючи наведене та керуючись ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд -
1. Клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Склад-Сервіс»від 06.10.10 р. - задовольнити
2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Склад-Сервіс», 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 69-а, код ЄДРПОУ 32664904 - банкрутом.
3. З моменту прийняття даної постанови припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
4. Відкрити ліквідаційну процедуру.
5. Призначити ліквідатором підприємства - банкрута арбітражний керуючий Бєлоусова Ігора Валентиновича, АДРЕСА_1. У своїй роботі ліквідатору керуватись вимогами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
6. Зобов'язати ліквідатора:
- здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,
- у 5-ти денний строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати за рахунок ініціюючого кредитора відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах, докази публікації надати суду;
7. Примірники постанови надіслати на адресу: кредиторів, банкрута, ліквідатора, державного реєстратора.
Суддя