Ухвала від 29.11.2010 по справі 9/177/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2010 р. Справа № 9/177/10

Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Багатопрофільний кооператив «Ю-Сервіс», м. Миколаїв, вул. Металургів, 76

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»в особі Миколаївської філії, 54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 8

Третя особа без самостійних вимог на боці відповідача: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Яковлєва Ю.В., м. Миколаїв, вул. Адміральська, 15

Третя особа без самостійних вимог на боці відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шамбала-Плюс», м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 5/1

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

За участю представників:

від позивача: Романчук О.Є., дов. №234, від 26.11.10 р.

від відповідача: Свічкарьов О.В., дов. б/н, від 10.09.10 р.

від третьої особи 1: не з'явився..

Від третьої особи 2: не з'явився.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явився, письмових пояснень щодо позовних вимог не надали.

Від позивача 24 листопада 2010 рок надійшли доповнення б/н від 14.11.2010 р. до позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якій позивач клопоче також визнати неукладеним кредитний договір №10 від 11.07.2007 р.

Дослідивши заяву про доповнення позовних вимог, господарський суд дійшов висновку у відмові в її задоволенні з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Статтею 16 ЦК України встановлений перелік способів захисту цивільних прав та інтересів, зокрема це можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Цивільним кодексом України не передбачений такий спосіб захисту цивільного права як визнання договору неукладеним, а за таких обставин суд відмовляє позивачу у прийнятті його доповнень до позовної заяви б/н від 14.11.10 р.

Керуючись ст. 16 ЦК України, ст. ст. 12, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті доповнень позивача - Багатопрофільного кооперативу «Ю-Сервіс», до позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в частині визнання неукладеним кредитного договору №10 від 11.07.2007 р. -відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку з дня її проголошення.

Суддя

Попередній документ
12577031
Наступний документ
12577035
Інформація про рішення:
№ рішення: 12577034
№ справи: 9/177/10
Дата рішення: 29.11.2010
Дата публікації: 03.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір