"25" листопада 2010 р.Справа № 3/161/10
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток»
01054, м. Київ, вул. Гончара, 65, к. 105
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автограф-Н»
54042, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 211, офіс 205
про: стягнення шкоди в сумі 63178,23 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
Від позивача: Міщенко М.В., за довіреністю;
Від відповідача: Стерпул Н.О. - директор;
Бестер Н.В., за довіреністю;
Присутня особа: Кондрякова Т.Є.
Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 63012,50 грн. та 3% річних в розмірі 165,73 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору № 27/07 від 01.11.2007 р. АН виконання робіт по створенню проектної документації, норм Цивільного й Господарського законодавства України, та мотивовані тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання за договором щодо розроблення і передачі позивачу проектної документації по об'єктам.
08.11.2010 р. від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив, в якому останній просить суд відізвати позовну заяву в частині вимог та постановити на розгляд питання, які не були обговоренні позивачем в його позовній заяві № 3/161/10 від 12.10.10 р., які мають важливу роль для всебічного розгляду справи.
09.11.2010 р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 25.11.2010 року.
В судовому засіданні 25.11.2010 р. сторони надали клопотання, в якому просять суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про можливість продовження строку розгляду справи, в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 16 грудня 2010р. о 10 год. 00 хв.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя