79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
30.11.10 Справа№ 24/146
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вест Ойл Груп”, м.Луцьк
До відповідача: Приватного підприємства „Капілон”, м.Дрогобич
Про розірвання договору підряду №523 від 11.10.2007 року та стягнення 100 000,00грн.
Суддя Хабіб М.І.
Секретар Савченко Ю.А.
Представники:
Від позивача - Римарчук М.В. -представник
Від відповідача -не з'явився
Суть спору: Позов заявлено про :
- розірвання договору підряду №523 від 11.10.2007 року;
- сатягнення збитків у розмірі 100 000,00грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.10.2007 року сторонами укладено договір підряду №523, відповідно до умов якого відповідач зобов'язується за завданням позивача виконати роботи по реконструкції АЗС в м.Дрогобичі львівської області по вул.Стрийській згідно технічного завдання, а останній зобов'язується їх прийняти та оплатити.
На виконання умов договору, платіжним дорученням №449 від 17.10.2007 року позивач перерахував відповідачу аванс в сумі 100 000,00грн.
Посилаючись на п.5.1 договору позивач зазначає, що відповідач зобов'язувався виконати роботи до кінця лютого 2008 року. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, робіт по реконструкції АЗС не розпочав.
Як вказано у позовній заяві неодноразові звернення позивача до відповідача не дали жодних результатів. Вимоги про розірвання договору та повернення коштів, відповідачем проігноровані.
З огляду на викладені обставини, позивач посилаючись на ЦК України та ГК України звернувся з позовом до суду з вимогою про розірвання договору та стягнення 100 000,00грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов чи будь-яких пояснень не подав.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 16.12.2010р. на 12год. 00хв.
2. Зобов'язати:
позивача : виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 08.11.2010року; подати довідку про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; забезпечити явку представника в судове засідання;
відповідача: подати мотивований відзив на позов та докази на його підтвердження; довідку про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; забезпечити явку представника в судове засідання.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя