79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
30.11.10 Справа№ 23/160
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпці О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом : Приватного підприємства „Колсантингова фірма „Прометей”, м.Сквира
до відповідача : Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів
Про стягнення боргу в сумі 18 191,12грн.
За участю представників:
Від позивача: не з”явився;
Від відповідача : ОСОБА_3 -представник.
Суть спору:
Приватне підприємство „Колсантингова фірма „Прометей”, м.Сквира звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів про стягнення боргу в сумі 18 191,12грн.
Розглядом матеріалів справи встановлено, що ухвалою господарського суду Львівської області від 09.11.2010р. порушено провадження у справі № 23/160 та призначено судове засідання на 23.11.2010р.
В судове засідання, яке було призначене на 23.11.10р., 30.11.10р. позивач жодного разу не з”явився, вимог ухвал суду від 09.11.10р., 23.11.10р. не виконав.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив та повідомив суд про відсутність заборгованості перед позивачем.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з”явився на виклик у засідання господарського суду і його нез”явлення перешкоджає вирішенню спору. Позивачем не виконано вимог ухвал суду від 09.11.10р., 23.11.10р., зокрема, не подано доказів включення відповідача до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригіналів доказів, долучених до позовної заяви, накладних, які підтверджують поставку продукції, накладних про повернення товару, банківських виписок про оплату товару, доказів надіслання відповідачу претензії № ЮР-23 від 11 червня 2010р.
За відсутності зазначених вище доказів, суд не може дійти обґрунтованого висновку про підставність чи безпідставність позовних вимог, а відтак, і вирішити спір по суті.
При вирішенні питання про залишення позову без розгляду суд виходив також і з того, що неможливість прибути в судове засідання не позбавляє позивача можливості виконати вимоги ухвали суду та надіслати поштою витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору по суті, або повідомити суд про поважність причин невиконання вимог ухвал суду.
З огляду на викладене та керуючись п 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Залишити без розгляду позов Приватного підприємства „Колсантингова фірма „Прометей”, м.Сквира до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів про стягнення боргу в сумі 18 191,12грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя