ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 9/39001.12.10
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Едіпресс Україна"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа"
про стягнення 272 052,06 грн.
Суддя
Представники сторін:
Від позивача Мудрецова Н.А. (дов. б/н від 01.06.2010р.); Козенко-Клочко О.А. (дов. б/н від 16.11.2010р.)
Від відповідача не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Едіпресс Україна»(далі по тексту - позивач) звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рафінад-Медіа»(далі по тексту - відповідач) про стягнення 235434,70 грн. основного боргу, 27196,59 грн. пені, 9420,77 грн. 3% річних за договором №10-01-09/1 від 10.01.2010 року про надання послуг з розміщення реклами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 29.09.2010 року.
Представник позивача у судовому засіданні 29.09.2010 року підтримав позовні вимоги та подав клопотання про витребування доказів по справі.
Дослідивши у судовому засіданні вказане клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність витребування справи №6/289 Господарського суду міста Києва для надання доказів фактичного надавання послуг з розміщення рекламних матеріалів за договором укладеним між позивачем та відповідачем, відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 14.10.10р.
Відповідач у судове засідання 14.10.2010 року повторно не з'явився, вимог суду, викладених в ухвалі від 01.09.2010 року не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив, матеріали господарської справи № 6/289 до суду не надійшли.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.10р. розгляд справи було відкладено на 17.11.10р., у зв'язку із неявкою відповідача та за необхідністю надання представниками сторін додаткових пояснень по справі.
У судовому засіданні 17.11.2010 року оголошувалась перерва до 01.12.2010 року, у зв'язку із необхідністю отримання витребуваних ухвалою суду матеріалів господарської справи № 6/289, які не приєднані до матеріалів даної справи та надання представниками сторін щодо доказів, які за твердженням позивача містяться у матеріалах вказаної справи, які підтверджують надання послуг позивачем та прийняття їх відповідачем.
У судовому засіданні 01.12.10 року представником позивача надано усні пояснення по суті справи та додаткові матеріали по справі, які надійшли 29.11.2010 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва представником позивача подано витребувані судом документи по справі, а саме документи на підтвердження фактичного надання послуг з розміщення рекламних матеріалів за договором укладеним між позивачем та відповідачем.
Однак позивач письмових обґрунтованих пояснень щодо доказів, які містяться в матеріалах господарської справи № 6/289 та підтверджують факт надання послуг позивачем та прийняття їх відповідачем, не надав, хоча справа була витребувана за клопотанням представника позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
За таких обставин вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю надання додаткових матеріалів по справі, зокрема письмових пояснень щодо погодження послуг позивачем з відповідачем.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 16.12.2010 о 16:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №19.
2. Зобов'язати надати суду:
2.1 сторони:
- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
2.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, письмові пояснення щодо погодження послуг з відповідачем з посиланням на докази, що затвердженням позивача містяться в матеріалах господарської справи № 6/289, довідку про зарахування мита до державного бюджету.
2.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Г.П. Бондаренко