номер провадження справи 15/194/24
12.03.2025 Справа № 908/2968/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7» про виправлення описки в рішенні суду у справі № 908/2968/24
за позовом Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7», 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11
до відповідача Фізичної особи - підприємця Могилевця Дениса Вікторовича, АДРЕСА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206
про зобов'язання вчинити дії
без (виклику) учасників справи
установив
10.03.2025 через підсистему “Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7» надійшла заява (вих. б/н від 10.03.2025) про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду у справі № 908/2968/24 в зазначенні дати народження відповідача, і замість “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » позивач просить вказати вірну дату “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.03.2025 заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.
За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розглянувши матеріали справи № 908/2968/24, заяву Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7», суд встановив наступне.
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/2968/24 за позовом Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7» до відповідача Фізичної особи-підприємця Могилевця Дениса Вікторовича про розірвання договору оренди №83/4 нежитлового приміщення від 27.02.2013, укладеного між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунальним підприємством “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7» та Фізичною особою-підприємцем Могилевцем Денисом Вікторовичем; звільнення нежитлового приміщення V першого поверху (літ.А-3) площею 86,1 кв.м. та частину нежитлового приміщення VII, VIII першого поверху (літ.А-3) площею 128,5 кв.м. за адресою: вул. Павлокічкаська, 6, у м. Запоріжжі шляхом виселення фізичної особи-підприємця Могилевця Дениса Вікторовича.
Рішенням суду від 14.01.2025 позов задоволено повністю.
Однак при виготовленні повного тексту рішення від 14.01.2025 судом допущено описку в резолютивній частині рішення в зазначені дати народження відповідача, яку вказана позивачем у позовній заяві, і замість “27.04.1978 р.н.» зазначено дату “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 243 Господарського кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити допущену в рішенні від 14.01.2025 описку.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Заяву Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7» (вих. б/н від 10.03.2025) про виправлення описки в рішенні суду у справі № 908/2968/24, задовольнити.
2. Виправити допущену в резолютивній частині рішення суду від 14.01.2025 у справі № 908/2968/24 описку і в зазначенні дати народження відповідача - Фізичної особи-підприємця Могилевця Дениса Вікторовича замість “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати правильним “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано 12.03.2025.
Суддя І. С. Горохов