ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 38/20930.11.10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Пластик карта»
ДоЗакритого акціонерного підприємства «Телесистеми України»
Простягнення 32985,69 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:не викликались
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення боргу в сумі 31197,60 грн. та пені в сумі 1788,09 грн., а всього 32985,69 грн.
02.10.08р. Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким вирішено стягнути з Закритого акціонерного товариства «Телесистеми України»(м. Київ, вул. Червоногвардійська 27/А; р/р 26008050202604 в ЗАТ «Приватбанк», МФО 305299; код 22599262) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Пластик карта»(07354, Київська обл., Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Новопромислова,4; р/р 260090021201 в ТОВ КБ «Євробанку»м. Києва, МФО 380355; код 30049820) основний борг в сумі 31197 грн. 60 коп., пеню в сумі 1788 грн. 09 коп., державне мито в сумі 329 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. На виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ від 17.11.08р.
27.01.09р. постановою Київського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва залишено без змін.
21.04.09р. постановою Вищого господарського суду України постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.09р. зі справи №38/209 скасувано, а справу передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.
08.09.10р. постановою Київського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.08р. залишено без змін та змінено найменування відповідача -Закритого акціонерного товариства «Телесистеми України»на Приватне акціонерне товариство «Телесистеми України».
23.11.10р. Господарський суд міста Києва отримав заяву Позивача, в якій останній просить суд винести ухвалу по справі №38/209 у якій вказати нову адресу місцезнаходження Відповідача та видати із зазначенням нового найменування та місцезнаходження Відповідача судовий наказ на виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.10.08р.
Розглянувши вказану заяву та матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Як вбачається з матеріалів справи 02.10.08р. Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким вирішено стягнути з Закритого акціонерного товариства «Телесистеми України»(м. Київ, вул. Червоногвардійська 27/А; р/р 26008050202604 в ЗАТ «Приватбанк», МФО 305299; код 22599262) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Пластик Карта»(07354, Київська обл., Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Новопромислова,4; р/р 260090021201 в ТОВ КБ «Євробанку»м. Києва, МФО 380355; код 30049820) основний борг в сумі 31197 грн. 60 коп., пеню в сумі 1788 грн. 09 коп., державне мито в сумі 329 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. На виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ від 17.11.08р.
Як вбачається з матеріалів справи 08.09.10р. постановою Київського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.08р. залишено без змін та змінено найменування відповідача Закритого акціонерного товариства «Телесистеми України»на Приватне акціонерне товариство «Телесистеми України».
З наведеного вбачається, що Київським апеляційним господарським судом вже здійснено заміну Відповідача - Закритого акціонерного товариства «Телесистеми України»на Приватне акціонерне товариство «Телесистеми України». При цьому, нормами Господарського процесуального кодексу України та іншими нормами чинного законодавства України не передбачено прийняття господарським судом ухвал про зміну місцезнаходження сторони у справі, у цьому разі примусове виконання наказу здійснюється відповідними відділами органів державної виконавчої служби відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадженні».
За вказаних обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємства «Пластик карта» підлягає залишенню без задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємства «Пластик карта»залишити без задоволення.
Суддя Ю.Л.Власов