ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 26/31825.11.10 р.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “ Дніпроенерго ”
до Державного підприємства “ Енергоринок ”
про стягнення 92 892 793, 34 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Наливайко І.А -предст.
Від відповідача Шевчук А.В. -предст; Король А.С. -предст.
Обставини справи:
В 2003 р. відкрите акціонерне товариство “ Дніпроенерго ” звернулось до суду з позовною заявою до державного підприємства “ Енергоринок ” про стягнення 92 892 793, 34 грн.
В квітні 2003 р. відкритим акціонерним товариством “ Дніпроенерго ” було подане клопотання про збільшення розміру позовних вимог, в якому останній просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 147 423 331, 43 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.07.2003 р. № 26/318 позов відкритого акціонерного товариства “ Дніпроенерго ” був задоволений, з урахуванням клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог.
В 2009 р. на виконання розпорядження керівництва суду від 12.01.2009 р. справа 26/318 була знищена, у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
31.08.2010 р. відповідач звернувся до Господарського суду м. Києва з клопотанням про поновлення справи № 26/318 ( 2003 р. ) за позовом відкритого акціонерного товариства “ Дніпроенерго ” до державного підприємства “ Енергоринок ” про стягнення 92 892 793, 34 грн. для затвердження мирової угоди від 23.04.2010 р. на стадії виконання судового рішення.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду м. Києва Шевченка Е.О № 26/318 від 04.10.2010 р. судді Пінчуку В.І. доручено поновити знищену справу № 26/318 ( 2003 р. ) за позовом відкритого акціонерного товариства “ Дніпроенерго ” до державного підприємства “ Енергоринок ” про стягнення 92 892 793, 34 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2010 р. справа № 26/318 була поновлена за позовом відкритого акціонерного товариства “ Дніпроенерго ” до державного підприємства “ Енергоринок ” про стягнення 92 892 793, 34 грн. і призначено розгляд заяви про затвердження мирової угоди від 23.04.2010 р., що укладена між відкритим акціонерним товариством “ Дніпроенерго ” та державним підприємством “ Енергоринок ”
У пункті 1 мирової угоди, зазначено, що рішенням Господарського суду м. Києва від 07.07. 2003 р. № 26/318 з ДП “ Енергоринок ” на користь ВАТ “ Дніпроенерго ” стягнуто 147 423 331, 43 грн. боргу за електроенергію поставлену в січні, лютому 2003 р.
Згідно п. 2 мирової угоди, після винесення судом вказаного рішення боржник сплатив кредитору частину основного боргу за куповану електричну енергію і станом на 01.04.2010 р. заборгованість за січень, лютий 2003 р. становить 82 618 796, 84 грн.
У пункті 4 мирової угоди, зазначено, що погашення заборгованості здійснюється боржником шляхом щомісячного перерахування грошових коштів, згідно з наведеним у п. 7 цього договору графіком на поточний рахунок із спеціальним режимом використання кредитора № 26002301000076 у філії -Запорізьке обласне управління ВАТ “ Державний ощадний банк України ” із обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї мирової угоди, періоду виникнення заборгованості, в погашення якої здійснюється платіж, в т.ч. ПДВ.
Відповідно до пункту 5 мирової угоди, загальний термін погашення заборгованості боржника перед кредитором за цією мировою угодою встановлюється з 01.08.2014 року до 30.04 ( включно ) 2020 року.
Пунктом 6 мирової угоди передбачено, що перший платіж із погашення заборгованості, що підлягає реструктуризації за цією мирової угодою, повинен бути здійснений не пізніше 31.08.2014 року.
Згідно п. 7 мирової угоди, кожний черговий платіж має бути здійснений відповідачем не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає перерахуванню, згідно з наведеним графіком:
Рік погашення Місяць
погашення Загальна сума, грн.Електроенергія, з ПДВПеріод виникнення заборгованості
за електор. енерг.
2014Серпень702 410, 11702 410, 11Лютий 2003 р.
Вересень 1 204 652, 74 1 204 652, 74Лютий 2003 р.
Жовтень1 204 652, 74 1 204 652, 74Лютий 2003 р.
Листопад
Грудень 1 204 652, 74
1 204 652, 741 204 652, 74 Лютий 2003 р.
207 618, 32 Лютий 2003 р.
997 034, 42 Січень 2003 р.
Всього за 2014 рік5 521 021, 07 5 521 021, 07
з початку
реструктуризації 5 521 021, 07 5 521 021, 07
2015 Січень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Лютий1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Березень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Квітень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Травень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Червень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Липень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Серпень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Вересень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Жовтень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Листопад 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Грудень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Всього за 2015 рік14 455 832, 88 14 455 832, 88
з початку
реструктуризації 19 976 853, 95 19 976 853, 95
2016Січень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Лютий1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Березень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Квітень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Травень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Червень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Липень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Серпень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Вересень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Жовтень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Листопад 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Грудень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Всього за 2016 рік14 455 832, 88 14 455 832, 88
з початку
реструктуризації 34 432 686, 83 34 432 686, 83
2017 Січень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Лютий1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Березень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Квітень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Травень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Червень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Липень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Серпень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Вересень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Жовтень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Листопад 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Грудень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Всього за 2017 рік14 455 832, 88 14 455 832, 88
з початку
реструктуризації 48 888 519, 71 48 888 519, 71
2018Січень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Лютий1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Березень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Квітень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Травень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Червень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Липень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Серпень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Вересень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Жовтень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Листопад 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Грудень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Всього за 2018 рік14 455 832, 88 14 455 832, 88
з початку
реструктуризації 63 344 352, 59 63 344 352, 59
Січень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Лютий1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Березень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Квітень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
2019Травень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Червень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Липень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Серпень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Вересень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Жовтень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Листопад 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Грудень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Всього за 2019 рік14 455 832, 88 14 455 832, 88
з початку
реструктуризації 77 800 185, 47 77 800 185, 47
2020 Січень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Лютий1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Березень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Квітень 1 204 652, 741 204 652, 74Січень 2003 р.
Всього за 2020 рік4 818 611, 37 4 818 611, 37
з початку
реструктуризації82 618 796, 84 82 618 796, 84
У пункті 8 мирової угоди передбачено, що боржник має право на дострокове погашення заборгованості ( з обов'язковим зазначенням про такий платіж у документах на переказ грошей ( платіжних документах ).
В судовому засіданні представників позивача та відповідача було ознайомлено з наслідками затвердження мирової угоди.
Суд вивчивши мирову угоду, дійшов висновку, що вона складена відповідно до вимог чинного законодавства, не порушує права та інтереси третіх осіб, а тому у відповідності до ч. 4 ст. 121 ГПК України підлягає затвердженню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 121 ГПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду від 23.04.2010 р., що укладена між відкритим акціонерним товариством “ Дніпроенерго ” та державним підприємством “ Енергоринок ” у справі № 26/318, оригінал якої знаходиться в матеріалах зазначеної справи.
Суддя В.І. Пінчук