ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 26/35625.11.10 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Комплектація будівельних компаній ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми “ Альфа - Сервіс ”
Про стягнення 28 179, 73 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Березовська К.В. - предст.
Від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 25.11.2010 р., оскільки у судовому засіданні 04.11.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 22 132,48 грн. основного боргу, 891, 36 грн. -3% річних, 2 655,89 грн. збитків від інфляції та 2 500, 00 грн. витрати на юридичні послуги, а всього 28 179, 73 грн.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -
Між товариством з обмеженою відповідальністю “ Комплектація будівельних компаній ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю Будівельною фірмою “ Альфа - Сервіс ” ( відповідачем ) був укладений усний договір поставки товару.
Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме: № КБ - 0000380 від 09.06.2009 р. на суму 2 860, 02 грн., № КБ -0000379 від 09.06.2009 р. на суму 2 405, 88 грн., № КБ -0000378 від 09.06.2009 р. на суму 10 500, 00 грн., № КБ -0000377 від 09.06.2009 р. на суму 3 693, 84 грн., № КБ -0000376 від 09.06.2009 р. на суму 5 438, 64 грн., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 24 898, 64 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).
Разом з тим, відповідач в порушення вимог ст. 655 ЦК України з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 22 132, 48 грн.
Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 891, 36 грн. -3% річних, 2 655,89 грн. збитків від інфляції та 2 500, 00 грн. витрати на юридичні послуги, а всього 28 179, 73 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 22 132, 48 грн. основного боргу, а в частині стягнення з відповідача на користь позивача 891, 36 грн. -3% річних та 2 655,89 грн. збитків від інфляції суд відмовляє, оскільки між сторонами не був встановлений термін розрахунків, а вимога, згідно ст. 530 ЦК України відповідачу не заявлялась.
Суд також відмовляє, в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат на юридичні послуги в сумі 2 500, 00 грн.
Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Натомість, Меркур'єв Володимир Сергійович не є адвокатом.
Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми “ Альфа -Сервіс ” ( 03115, м. Київ, пр. -т Вернадського, 53, код 22965175 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Комплектація будівельних компаній ” ( 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, корп. 61, код 35390638 ) 22 132 ( двадцять дві тисячі сто тридцять дві ) грн. 48 коп. боргу, 221 ( двісті двадцять одну ) грн. 33 коп. державного мита та 185 ( сто вісімдесят п'ять ) грн. 35 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В інший частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.І.Пінчук