ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 22/47329.11.10
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва
третя особа Приватне підприємство «Серпанок»
про витребування майна
Суддя
Представники сторін:
від позивача не з'явились;
від відповідача не з'явились;
Позивач звернувся до суду з позовом про витребування від відповідача належну йому кавову машину Spidem Villa, серійний номер 9008SR40082558, інвентарний номер 1340.
Ухвалою суду від 15.10.2010р. до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Приватне підприємство «Серпанок».
В судове засідання представники сторін не з'явились, причин неявки суду не повідомили, що в свою чергу може свідчити про відсутність необхідності вирішення спору в судовому порядку.
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи невиконання вимог суду, неявку позивача в судове засідання з'ясуванню підлягають обставини справи, зокрема щодо підтримки позовних вимог станом на час винесення даної ухвали (чи порушуються права позивача відповідачем тощо). За таких обставин, неявка представників сторін в судове засідання, невиконання вимог суду унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 24.12.2010 о 10:45.
2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Розгляд справи відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 7.
3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні надати договір оренди устаткування № 802 від 14.04.2009р. з додатками (акт приймання-передачі майна, журнал взаєморозрахунків) в оригіналах;
- в обгрунтування вимог заявлених до відповідача представити суду належні докази, що орендоване ПП «Серпанок»за договором № 802 від 14.04.2009р. майно, знаходиться у приміщенні опечатаному відповідачем, надати до справи договір оренди приміщення;
- письмові пояснення щодо особи, яка від імені ПП «Серпанок»підписала договір оренди № 802 від 14.04.2009р.;
- документи, що підтверджують належність фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1. майна про витребування якого заявлено позов, документи що підтверджують придбання кавової машини (договір чи інші); оскільки позов заявлено як власником вказаного майна;
- докази використання у підприємницькій діяльності зазначеного майна, надати документи звітності, в тому числі податкової за період дії договору оренди № 802 від 14.04.2009р., в разі якщо підприємець перебуває на спрощеній системі оподаткування надати свідоцтво про сплату єдиного податку, представити свідоцтво про державну реєстрацію,
- довідку від державного реєстратора про знаходження ПП «Серпанок»в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідку з ЄДРПОУ) станом на дату прийняття даної ухвали;
- на підтвердження статусу довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, надати:
- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;
- відомості щодо вирішення питання про сплату орендної плати з ПП «Серпанок»(докази на підтвердження);
- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.
5. Зобов'язати третю особу надати суду:
- письмові пояснення щодо заявленого позову;
- письмові пояснення щодо особи, яка від імені підприємства підписала договір оренди устаткування № 802 від 14.04.2009р. та акт приймання-передачі майна що є додатком до договору; надати документи, на підтвердження відповідних повноважень;
- договір оренди приміщення, що укладений з відповідачем у справі;
- бухгалтерські документи які свідчать про розрахунки за договором оренди устаткування № 802 від 14.04.2009р. за весь період його дії;
- на підтвердження статусу довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
6. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов буде залишено без розгляду.
Суддя Р.І. Самсін