Справа №:755/500/23
Провадження №: 1-кп/755/42/25
"12" березня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про надання можливості ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 42021040000000452 від 15.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.
10.03.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська. Клопотання мотивовано тим, що свідок ОСОБА_3 на даний час перебуває у лавах ЗСУ та перебуває за межами м. Києва.
Розглянувши питання про можливість проведення допиту експерта в режимі відеоконференції, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 з поважних причин не може з'явитися до суду у м. Київ, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку здійснити допит свідка у режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська. Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про надання можливості ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14 березня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3) та Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Гусенка, 13,).
Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення у вищевказаний час судового засідання за участю свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали для організації виконання надіслати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1