Справа №:755/500/23
Провадження №: 1-кп/755/42/25
"12" березня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання першого заступника директора Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про надання можливості ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 42021040000000452 від 15.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.
04.03.2025 року у судовому засіданні було задоволено клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_6 про допит експерта ОСОБА_3
06.03.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання першого заступника директора Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 про проведення допиту експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за місцем роботи у Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, із використанням Державної системи «Електронний суд».
Розглянувши питання про можливість проведення допиту експерта в режимі відеоконференції, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України). Активне впровадження в практику судів систем інформатизації та автоматизації судочинства сьогодні є важливою умовою успішного розвитку судової системи. Одним з елементів "електронного правосуддя" є застосування систем відеоконференцзв'язку, які надають учасникам процесу можливість дистанційної участі в судовому засіданні. Кримінальне провадження здійснюється в умовах об'єктивної реальності, за яких в Україні з 24.02.2022 року діє військовий стан. Отже, фактори, які зумовлюють впровадження і активізацію застосування власних технічних засобів учасників, мають враховуватися і при розгляді заяв, скарг і клопотань у кримінальному провадженні, якщо про це заявляє ініціатор таких розглядів, в нього наявні відповідні технічні можливості, а їх застосування не може негативно відобразитися на дотриманні належної правової процедури та на результаті судового засідання в контексті захисту прав і інтересів учасників кримінального провадження. Система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства. Враховуючи доводи клопотання та необхідність забезпечення оперативності судового провадження, з метою забезпечення права на участь у розгляді кримінального провадження, наявні достатні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Клопотання першого заступника директора Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про надання можливості ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14 березня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом м. Києва та Дніпропетровським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, із використанням Державної системи «Електронний суд».
Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України забезпечити проведення у вищевказаний час судового засідання за участю експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1