ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 11/10426.11.10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лайтхауз Інтернешнл"
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
проусунення перешкод у користуванні орендованим майном та у здійсненні права власності на майно
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники: не викликались
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтхауз Інтернешнл" про:
- визнання насильницьких дій Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 з примусового виселення 16.10.2009 працівників позивача з орендованого приміщення по АДРЕСА_1 і недопущення (перешкоджання) позивача до користування вказаним приміщенням і до здійснення права власності майном позивача, яке знаходиться у вказаному орендованому приміщенні -протиправними і незаконними;
- заборону відповідачу користуватись майном, яке належить позивачу і знаходиться в приміщенні кафе "Заклад "ДАЧА" (згідно переліку) розташованому по АДРЕСА_1;
- зобов'язання відповідача допустити позивача до приміщення кафе "Заклад "ДАЧА" та не чинити перешкод у здійсненні позивачем права користування орендованим нерухомими майном, приміщенням, а також не чинити перешкод у здійсненні позивачем права власності на належне йому майно, яке знаходиться в орендованому приміщенні.
В судовому засіданні 11.06.2010 представник позивача подав уточнення позовних вимог, в яких просить суд:
- визнати недійсним та безпідставним одностороннє розірвання 01.09.2009 Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 договору оренди нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 від 01.10.2007 укладеного між нею та позивачем, та продовжити строк дії даного договору на строк з 01.09.2009 до дати прийняття рішення у даній справі;
- визнати дії відповідача пов'язані з самовільним виселенням 16.10.2009 позивача з орендованого приміщення по АДРЕСА_1 і перешкоджання позивачу до користування вказаним приміщенням і до здійснення права власності майном позивача загальною вартістю 815 345,81 грн., яке знаходиться у вказаному орендованому приміщенні, як такі що суперечать договірним умовам і діючому законодавству України;
- заборонити відповідачу користуватись майном, яке належить позивачу і знаходиться в приміщенні кафе "Заклад "ДАЧА" (згідно переліку) загальною вартістю 815 345,81 грн., розташованому по АДРЕСА_1;
- зобов'язати відповідача допустити позивача до приміщення кафе "Заклад "ДАЧА" розташованого по АДРЕСА_1 та не чинити перешкод у здійсненні позивачем права користування орендованим нерухомим майном, приміщенням розташованим по АДРЕСА_1, а також не чинити перешкод у здійсненні позивачем права власності на належне йому майно (згідно переліку) загальною вартістю 815 345,81грн., яке знаходиться в орендованому приміщенні по АДРЕСА_1, і не чинити перешкод у здійсненні позивачем законної господарської діяльності.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2010 зупинено провадження у справі № 11/104 до вирішення по суті справи № 3/139.
До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 11/104.
До вказаного клопотання додано копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2010, якою рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2010 у справі № 3/139 скасовано в частині задоволення позову про стягнення 276 000,00 грн. заборгованості, в іншій частині рішення залишено без змін.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 11/104, усунені, клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі -поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення провадження у справі.
2. Поновити провадження у справі № 11/104.
3. Призначити розгляд справи на 21.12.2010 о 09 год. 35 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 6.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати:
сторін -надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням результатів розгляду справи № 3/139, документально підтверджені відомості щодо касаційного оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2010;
позивача -надати суду документи, що підтверджують належність спірного майна позивачу на праві власності, докази на підтвердження перебування майна в орендованому приміщенні.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
7. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
8. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Ю.М. Смирнова