Рішення від 19.11.2010 по справі 11/404

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/40419.11.10

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Хім Торг»

до

проТовариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «Водолій»

стягнення 194 641,89 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача

від відповідачаГоловатенко О.М.-представник

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім Торг»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Водолій»заборгованості у розмірі 194 641,89 грн., в тому числі 189 300,00 грн. - основного боргу, 2 271,60 грн. - втрат від інфляції, 497,88 грн. - 3% річних та 2 572,41 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору купівлі -продажу поліетилену № 015/07/10 від 15.07.2010 позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 189 300,00 грн. Однак відповідач зобов'язання з оплати отриманого товару в строк, встановлений договором, не виконав.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи, що матеріали справи містять докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання та зважаючи на відсутність будь-яких клопотань відповідача, суд, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами без участі представника відповідача.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

15.07.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хім Торг»(продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВКП Водолій»(покупець) укладений договір купівлі -продажу поліетилену № 015/07/10 (надалі - Договір), відповідно до якого продавець зобов'язується продати, а покупець купити продукцію на умовах, асортименті, кількості по строкам і цінам згідно додатків до Договору, які є невід'ємною частиною Договору (п. 1.1).

За умовами Договору ціна однієї партії товару та умови його оплати визначаються сторонами у Додатках до Договору (п. 2.1 та п. 4.1 Договору).

За правовою природою укладений між сторонами договір є договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до п. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України договором купівлі-продажу може бути встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу,

Згідно ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент, зокрема, вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар або надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Додатком № 1-19/07/10 від 15.07.2010 до Договору купівлі -продажу поліетилену № 015/07/10 від 15.07.2010 сторонами визначений асортимент, кількість та вартість товару, який повинен бути поставлений за вказаним Договором, а саме: поліетилен зниженого тиску марки ПЭ2НТ76-17 за ціною 14 400,00 грн. за одну тону у кількості 10 тон на загальну суму 144 000,00 грн.; ПЭ2нт22-12 за ціною 14400,00 грн. за одну тону у кількості 3 тони на загальну суму 43 200,00 грн. та марки НD60507UV за ціною 14 000,00 грн. за одну тону у кількості 0,150 тон на загальну суму 2 100,00 грн., всього на загальну суму 189 300,00 грн. Умови поставки -склад продавця у м. Києві, строк поставки - до 22.07.2010.

На виконання умов Договору та на підставі Додатку № 1-19/07/10 до нього позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товару на загальну суму 189 300,00 грн., що підтверджується рахунком - фактурою № С-00П-0505 від 19.07.2010, видатковою накладною № РН-0000197 від 23.07.2010 на суму 189 300,00 грн. та довіреністю на отримання товару № 86 від 20.07.2010.

Відповідно до п. 5 Додатку № 1-19/07/10 від 15.07.2010 покупець проводить оплату за поставлений товар протягом 21 календарних днів з дня передачі товару.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтю 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання неналежне виконання.

Матеріалами справи встановлено, що повну оплату отриманого від позивача за Договором купівлі -продажу поліетилену № 015/07/10 від 15.07.2010 товару у строк, встановлений Додатком № 1-19/07/10, відповідач не здійснив.

Відповідно до довідки № 2588/30 від 08.11.2010, виданої Центральним відділенням АТ «Сведбанк», за період з 19 липня 2010 року по 05 листопада 2010 року на рахунок позивача відповідачем перераховані грошові кошти у розмірі 59 300,00 грн. в тому числі 01.10.2010 - у розмірі 30 000,00 грн., 08.10.2010 - у розмірі 20 000,00 грн. та 26.10.2010 - у розмірі 9 300,00 грн.

Відповідно до довідки позивача № 063 від 18.11.2010 станом на 18.11.2010 заборгованість відповідача за Договором становить 100 000,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з оплати товару, отриманого за договором купівлі -продажу поліетилену № 015/07/10 від 15.07.2010, визнаються судом обґрунтованими в частині стягнення 100 000,00 грн.

Провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у розмірі 89 300,00 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

У відповідності до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання встановлений судом і по суті відповідачем не оспорений, вимоги позивача про стягнення з відповідача 2 271,60 грн. втрат від інфляції та 497,88 грн. - 3% річних від простроченої суми визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 2 572,41 грн.

Згідно ч.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання (ст. 218 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Правочини щодо забезпечення виконання зобов'язання вчинюється у письмовій формі (п.1 ст.547 Цивільного кодексу України).

Пунктом 10 Договору купівлі -продажу поліетилену № 015/07/10 від 15.07.2010 сторони передбачили, що у разі порушення з боку покупця строків та порядку оплати, що зазначені у Додатку до Договору, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої у належний строк суми за кожен день затримки оплати.

З огляду на те, що відповідач взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого товару в строк, встановлений у додатку №1-19/07/10 від 15.07.2010 до договору купівлі -продажу поліетилену № 015/07/10 від 15.07.2010 не виконав, а також той факт, що відповідальність відповідача у вигляді пені за прострочення зобов'язання передбачена Договором, вимоги позивача про стягнення з відповідача 2 572,41 грн. пені також підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, позов підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки часткову сплату заборгованості відповідач здійснив в ході розгляду справи судом.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «Водолій» (03056, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 25, кв. 14, ідентифікаційний код 36088315, рахунок 26005000216753 в ПАТ «Універсал Банк»в м. Києві, МФО 322001 або з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім Торг»(04212, м. Київ, вул. Тимошенко, 9, 01135, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, оф. № 316 ідентифікаційний код 35847214, рахунок 2600700055710 у АТ «СВЕДБАНК»у м. Києві, МФО 300164 ) 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 60 коп. втрат від інфляції, 497 (чотириста дев'яносто сім) грн. 88 коп. -3% річних, 2 572 (дві тисячі п'ятсот сімдесят дві) грн. 41 коп. пені, 1 946 (одна тисяча дев'ятсот сорок шість) грн. 42 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В інший частині позову провадження у справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення:30.11.2010

Попередній документ
12576572
Наступний документ
12576577
Інформація про рішення:
№ рішення: 12576576
№ справи: 11/404
Дата рішення: 19.11.2010
Дата публікації: 03.12.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію