Справа № 2-2506/11
Провадження № 2-зз/201/19/2025
про скасування заходів забезпечення позову
(вступна та резолютивна частини)
10 березня 2025 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2009 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Виходячи зі складності справи, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали по справі відкласти на строк не більше як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
керуючись ст.ст. 158, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2009 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська відповідно від 23.06.2009 у справі № 2-2506/2011 (попередній номер 2-7905/09) шляхом накладення арешту на все майно, що належало ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в межах заявлених позовних вимог у розмірі 217 952,32 дол. США: нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 та грошові кошти, що обліковуються на рахунках ОСОБА_1 - скасувати.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів
Суддя Наумова О.С.
| № рішення: | 125761552 |
| № справи: | 2-2506/11 |
| Дата рішення: | 10.03.2025 |
| Дата публікації: | 13.03.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Соборний районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (21.12.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 16.11.2011 |
| Предмет позову: | Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів |
| 26.02.2021 14:30 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 28.07.2025 12:15 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.09.2025 10:00 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 14.10.2025 11:40 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 18.11.2025 15:45 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |