Справа № 229/8956/24
Провадження № 3/211/787/25
12 березня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -
встановив:
17.12.2024 року о 22-00 год. - 01-30 год. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння здійснив дії, що мають ознаки домашнього насильства, психологічного характеру по відношенню до гр. ОСОБА_2 , зокрема ОСОБА_1 гучно стукав у двері квартири АДРЕСА_2 , в якій знаходилася потерпіла, наполегливо намагався потрапити в середину квартири, чим викликав страх за власну безпеку та сильний психологічний дискомфорт, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, висловлював погрози, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, чим порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», № 2229-VІІІ від 07.12.2017, повторно протягом року притягнутий за ст. ст. 173-2 ч. 1 КУпАП постановою Дружківського міського суду Донецької області від 21.11.2024 року, яка набрала законної сили 03.12.2024 року.
У суд ОСОБА_1 не з'явився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2024 року серії ВАД № 599333, поясненням потерпілої, іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та вважає за можливе призначити йому стягнення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користь держави судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н. О. Сарат