Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"04" листопада 2010 р. №справи 5/1209
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" (м. Київ)
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" (с.Криве Попільнянський район Житомирська область)
про стягнення 70159,17 грн.
Суддя Брагіна Я.В.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 70159,17 грн. заборгованості згідно договору купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу №29-04-09/Н від 16.04.09., в тому числі: 41600,00грн - основний борг; 6296,01грн - пеня; 10192,76грн - 30% річних; 2870,40грн - інфляційні втрати; 9200,00грн - штраф.
Представник позивача в судові засідання 12.10.10., та 04.11.10. не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 36, 72, 73). Вимоги ухвал суду від 17.09.10., 12.10.10 у повному обсязі не виконав.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився. 01.11.10. від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. 04.11.10. за допомогою факсимільного зв'язку відповідач до суду направив клопотання про залишення позову без розгляду.
Ухвалами господарського суду Житомирської області від 17.09.10., та від 12.10.10. позивача було зобов'язано, зокрема: надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: договір купівлі-продажу №29-04-09/Н від 16.04.09., додаток №1 до договору, видаткові накладні від 23.04.09., 28.04.09., довіреність від 23.04.09., банківські виписки, договір №244/09/10 від 07.09.10., акт прийому-передачі документів (матеріалів) від 07.09.10., акт здачі-приймання робіт від 09.09.10., платіжне доручення №195 від 08.09.10.; акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи (для чого повноважного представника позивача зобов'язано прибути до відповідача).
Також, зазначеними вище ухвалами було визнано обов'язковою явку повноважного представника позивача у судове засідання.
Проте, позивач у засідання суду без поважних причин не надав витребувані господарським судом документи, не направив у судове засідання повноважного представника, чим перешкоджає вирішенню спору по суті.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, оскільки позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали (докази), необхідні для вирішення спору, без яких спір вирішити неможливо, та не направив у судове засідання повноважного представника, чим перешкоджає вирішенню спору по суті.
Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд,
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" про стягнення 70159,17 грн. без розгляду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя
Друк. :
1 - в справу
2,3 - позивачу: за адресами, вказаними в позовній заяві
4 - відповідачу