Справа №209/1985/18
Провадження №1-в/209/27/25
Іменем України
04 березня 2025 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дніпровського районного відділу м. Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання,
14 лютого 2025 року начальник Дніпровського РВ м. Кам'янське філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій, на підставі ст. 12, ч. 5 ст. 26 КВК України, ч. 3 ст. 535 КПК України та ч. 4 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», просить видати виконавчий лист по справі № 209/1985/18 (провадження № 1-кп/209/107/19) на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 20 травня 2019 року, згідно якого засуджений за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. У заяві зазначила, що вирок набрав законної сили 04 листопада 2019 року. До Дніпровського районного відділу м. Кам'янське ОСОБА_4 надав одну квитанцію про сплату частини штрафу на загальну суму 3000 грн та одну квитанцію до суду на суму 2000 грн. Станом на 15 січня 2025 року несплачена сума штрафа становить 12000 грн. Одночасно просить поновити строк пред'явлення виконавчого документа, відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв'язку зі змінами у законодавстві та виконання вироку від 20 травня 2019 року.
В судове засідання учасники не з'явилися. Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши подану заяву про видачу виконавчого листа, поновлення строку пред'явлення до виконання, оглянувши матеріали справи кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви про видачу виконавчого листа та поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 20 травня 2019 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, і йому було призначене покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 20 травня 2019 року був змінений та ОСОБА_4 призначене покарання у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.
Постановою Верховного суду від 17 червня 2020 року ухвала Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року залишена без змін.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 18 травня 2020 року за клопотанням Дніпровського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській обл. було розстрочено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі 15000 грн., призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 травня 2019 року, на п'ять місяців по 3000 грн. кожного місяця з остаточним терміном сплати штрафу до 19 жовтня 2020 року.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 05 жовтня 2020 року було відмовлено у задоволенні подання начальника Дніпровського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській обл. про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 .
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 16 грудня 2020 року було відмовлено у задоволенні подання начальника Дніпровського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській обл. про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 .
Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, в разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 48 КВК України суд, який постановив вирок, після набрання ним законної сили надсилає виконавчий лист, копію вироку для виконання органу державної виконавчої служби, про що сповіщає відповідну фінансову установу.
Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник. Сам виконавчий лист видається стягувачу, тобто стороні на користь якої проводиться виконання рішення суду.
Відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання вироку суду, а тому існує необхідність у видачі стягувачу виконавчого листа замість втраченого, за таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати виконавчий лист, а також поновити строки пред'явлення виконавчого листа до виконання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 372, 535, 537 ПК України, суд -
Заяву Дніпровського районного відділу м. Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання - задовольнити.
Видати виконавчий лист у справі № 209/1985/18 (провадження №1-кп/209/107/19) на підставі вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 20 травня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 296 КК України, і йому призначене покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., на несплачену частину штрафу в розмірі 12000 (дванадцять тисяч) гривень.
Поновити строки пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_1