Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "26" жовтня 2010 р.Справа № 11/994
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Маріщенко Л.О.
судді
за участю представників сторін
від позивача ОСОБА_1
від відповідача Вознюк Л.С. (директор)
Розглянув справу за позовом ОСОБА_1 (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство сфери послуг "Елегант" (м. Житомир)
про стягнення 650000 грн. вартості частки в товаристві та 10588 грн. належної частини прибутку
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 650000 грн. вартості частки в товаристві та 10588 грн. належної частини прибутку.
28.09.10р. позивач надала додаткові уточнення до позовної заяви, в яких зазначила, що згідно реєстраційного посвідчення від 12.01.99р. за ПСП "Елегант" в м. Житомирі по вул. Київській, дім 71 зареєстровано приміщення загальною площею 494,3 м. кв. Згідно довідки № 51 від 25.07.07р. розмір частки позивача в статутному капіталі ТОВ ПСП "Елегант" становить 2,99%.
Згідно розрахунку позивача, її частка нерухомого майна в ТОВ ПСП "Елегант" становить 14,78 м кв. :
1% від площі 494,3 м. кв. становить 4,943 м. кв.
2,99% від площі 494,3 м. кв. становить 14,78 м. кв.
Також, позивач зазначає, що на її позовну заяву з вимогою стягнути з відповідача вартість 650000 грн. за частку майна, відповідач після одержання ухвали про порушення справи не надіслав відзив на позов, тобто на думку позивача , відповідач погоджується з її оцінкою частки в сумі 650000 грн. в ТОВ ПСП "Елегант".
Тому позивач вважає що немає підстав для проведення експертної оцінки нерухомого майна для визначення її частки в цьому майні.
Стосовно доходів в ТОВ ПСП "Елегант", то відповідно довідки №2681 від 20 листопада 2007 р. за період з 01.08.07р. по 15.11.07р. доходи відповідача склали 6964403 грн.
Не маючи інформації про доходи відповідача за весь оспорюваний період з жовтня 2006р. по жовтень 2010р. позивач оцінив оренду 1м.кв. підприємницької площі по вул. Київській м. Житомира за ринковою ціною, яка становить 80 грн. за 1 кв. м. і становить 1182 грн. за 14,78 м. кв. за місяць.
Тому, згідно розрахунку позивача відповідач отримав доход за частку позивача з жовтня 2006р. по жовтень 2010р. в сумі 56736 грн., і яку позивач просить стягнути на його користь.
Суд не прийняв вказані уточнення позивача та залишає їх без розгляду, оскільки на вказану суму (56736 грн.) вимоги не сплачено державне мито та такий розрахунок не підтверджується належними доказами.
28.09.10р. відповідач надав суду заперечення на позовну заяву, в яких зазначив, що 06.09.05р. позивач звернулась з заявою до ТОВ ПСП "Елегант" про виведення її зі складу учасників (засновників) даного товариства та виплати їй вартість частки статутного фонду товариства з врахуванням коефіцієнта інфляції на день виплати.
12.11.05р. позивачка звернулась з заявою до відповідача про намір продати свою частку за 100000грн.
23.01.06р. позивачка тимчасово відкликала свою заяву про вихід зі складу ТОВ ПСП "Елегант", отже підстав для її розгляду не було.
На даний час позивачка повторно не зверталась до ТОВ ПСП "Елегант" із заявою про вихід із товариства.
Крім того, відповідач зазначає, що згідно ч. 2 ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що у разі державної реєстрації змін до статуту, пов'язаних із зміною складу учасників у зв'язку із виходом, додатково подається або копія рішення про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників), завірена в установленому порядку, або нотаріально посвідчена копія заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників).
Тому, відповідач вважає що на даний час відсутні підстави для розгляду питання про вихід позивача з ТОВ ПСП "Елегант" із подальшою виплатою їй належної частки у майні товариства і тому просить відмовити в задоволенні позову.
Позивач в судовому засідання позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві та додаткових поясненнях.
Відповідач позов не визнає з підстав викладених в заперечення на позов.
Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
З позовної заяви вбачається, що на підставі приватизації державного комунального підприємства ательє мод "Елегант" від 05.08.93р. №75, та згідно з рішенням засновників від 29.11.93р. № 4 засновано ТОВ ПСП "Елегант".
Одним із засновників даного товариства являється позивач.
06.09.05р. позивачем була подана заява про намір вийти зі складу учасників ТОВ ПСП "Елегант" з виплатою належної позивачу частки статутного фонду товариства з врахуванням коефіцієнта інфляції на день виплати, а також виплатити належний прибуток.
12.11.05р. позивач направив на адресу відповідача заяву про намір продати свою частку за 100000 грн.
23.01.06р. позивач тимчасово відкликав свою заву про вихід зі складу ТОВ ПСП "Елегант".
30.06.06р. позивач повторно звернувся до відповідача з заявою про розгляд на загальних зборів заяв від 16.09.05р. та від 12.11.05р. про намір вийти зі складу товариства.
Однак, позивач відповіді на дану заяву не отримав, тому просить суд стягнути з відповідача вартість його частки в товаристві в сумі 650000 грн. станом на 2010р. та стягнути частину прибутку отриманого відповідачем з частки позивача за період з вересня 2005р. по червень 2010р. в сумі 10588 грн.
Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, враховуючи наступне.
Відповідно до п.п. 5.1.3 п. 5.1 статуту ТОВ "Підприємство сфери послуг "Елегант" та ст. 10 ч.1 п. «в» Закону України «Про господарські товариства» учасник товариства має право вийти в установленому порядку з товариства.
Таке ж право учасника товариства передбачено ст. 148 ч.1 ЦК України, в якій зазначено, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.
Згідно ст. 116 ч.1 п.3 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом та законом вийти з товариства.
Вихід учасника з товариства призводить до внесення змін до установчих документів цього товариства.
Відповідно до ст. 4 ч.3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» зміни до установчих документів юридичної особи підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ст. 29 ч.3 вказаного Закону у разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи державному реєстратору подається нотаріально посвідчена копія заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників).
Таким чином для реалізації свого права виходу з товариства учасник має подати нотаріально посвідчену заяву, в якій заявити про свій вихід з товариства.
Позивачем не подано доказів, які б свідчили про те, що така заява подавалась.
В судовому засіданні позивач пояснила, що вона не подавала нотаріально посвідченої заяви про вихід з товариства.
Відповідно до п. 3.5 рекомендацій Вищого господарського суду від 28.12.2007 р. № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" подання заяви про вихід з товариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника товариства. Право учасника товариства на вихід з товариства не залежить від згоди товариства чи інших його учасників. Враховуючи викладене, учасник вважається таким, що вийшов з товариства з обмеженою або з додатковою відповідальністю з моменту прийняття загальними зборами рішення про виключення учасника з товариства на підставі його заяви про вихід, а у випадку відсутності такого рішення - з дати закінчення строку, встановленого законом або статутом товариства для повідомлення про вихід з товариства.
Заява про вихід учасника з товариства є формою реалізації передбаченого законом права учасника на припинення корпоративних відносин шляхом виходу з товариства.
Відповідно до статті 54 Закону України "Про господарські товариства" при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі та частину прибутку, одержаного товариством у відповідному році до виходу учасника. При цьому вартість майна та розмір частини прибутку товариства, належні до виплати учаснику, який виходить, повинні обчислюватись на дату волевиявлення учасника вийти з товариства, тобто на дату подання учасником заяви про вихід з товариства.
Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_1 від 06.09.2005 р., про розгляд якої на загальних зборах ТОВ вона просила в заяві від 30.06.06 р., вона просила директора ТОВ "Елегант" виплатити їй вартість частки статутного фонду в товаристві та належний прибуток, оскільки бажала вийти з підприємства.
Таким чином, замість подання заяви про вихід з товариства в установленому законом порядку, ОСОБА_1 подала заяву про виплату їй вартості частки в статутному фонді товариства.
На час розгляду даної справи доказів припинення корпоративних відносин з товариством позивачка не надала.
Рішення про спрямування прибутку на виплату дивідендів, виходячи з якого визначається розмір належних позивачу ОСОБА_1 сум, відповідач не приймав.
Згідно наданого відповідачем суду розрахунку належної ОСОБА_1 частки майна при виході зі складу товариства її сума складає 0,976 тис. грн.,а оскільки товариство у 2006 році одержало збиток в сумі 5,9 тис. грн. виплата частини прибутку позивачу неможлива.
Отже позивач не є такою, що вийшла в установленому порядку з товариства, тому її вимоги про стягнення вартості належної їй частки в майні товариства та стягнення частини прибутку є безпідставними та не підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні позову.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В задоволенні позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його підписання.
СуддяМаріщенко Л.О.
Дата підписання 01.11.10 р.
роздрук.
1- в справу
2, 3 - сторонам