Справа №463/942/25
Провадження №3/463/373/25
03 березня 2025 року Суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБА №110506 від 24.01.2025 року вбачається, що 24.01.2025 р. близько 09:20 год. за адресою: м. Львів, вул. Мечникова, 17 водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ BMW 328 XIGT, д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважна не стежила за дорожньою обстановкою та на перехресті нерівнозначних доріг виїждаючи з другорядної дороги на головну дорогу не дала дорогу ТЗ KIA CEED, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі в результаті чого відбулося зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, чим порушила вимоги п. 2.3 б, 10.11 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась.
Згідно з ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБА №110506 від 24.01.2025 року, схемою місця ДТП від 24.01.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Таким чином, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст. ст. 9, ч. 1 ст. 173-2, 40-1, 252, 256 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя: Нор Н.В.