Справа № 462/5122/23
провадження 1-кс/462/373/25
07 березня 2025 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
05.07.2023 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202314139000649 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 04.07.2023 в ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , фінансовий директор ТОВ "Екоферма Ярос Агро", яка просить вжити заходів до невідомих осіб, які шляхом обману, під приводом продажу та перевезення товару, за попередньо укладеним договором, заволоділи грошовими коштами ТОВ "Екоферма Ярос Агро".
В ході досудового розслідування встановлено, що о 20:40 о 04.07.2023 року в ВП №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 04.07.2023 о 20:38 звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що він є перевізником, його обманули шахраї під час доставки товару на суму 125000 грн., а саме цукру, який він вивантажив за адресою: АДРЕСА_1 .
27.02.2025 року проведеним обшуком за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в будинку, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено наступні предмети: мобільний телефон «ulefone», чорного кольору по бокових стінках оранжеві вставки, стартовий пакет мобільного оператора «ВФ Україна» із контактним номером телефону НОМЕР_1 , договірна анкета №110009566886008 на 9 арк. та №26203810839234 UAH та картка із реквізитами на 1 арк., які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
27.02.2025 року постановою слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вилучені в ході обшуку мобільний телефон «ulefone», чорного кольору по бокових стінках оранжеві вставки, стартовий пакет мобільного оператора «ВФ Україна» із контактним номером телефону НОМЕР_1 , договірна анкета №110009566886008 на 9 арк. та №26203810839234 UAH та картка із реквізитами на 1 арк., визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12023141390000649 від 05.07.2023 року, про що винесено відповідно постанову.
Враховуючи наведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі.
Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яка подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та у відсутність інших учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .
Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 27.02.2025 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 1202314139000649 від 05.07.2023 року, а саме: мобільний телефон «ulefone», чорного кольору по бокових стінках оранжеві вставки, стартовий пакет мобільного оператора «ВФ Україна» із контактним номером телефону НОМЕР_1 , договірна анкета №110009566886008 на 9 арк. та №26203810839234 UAH та картка із реквізитами на 1 арк., які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 та які належать ОСОБА_7 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.