Рішення від 24.11.2010 по справі 28/396-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

23.11.10р.Справа № 28/396-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Мартекс" м.Дніпропетровськ

до Відповідач-1: Товаристваз обмеженою відповідальністю "Рента" м.Дніпропетровськ

Відповідача-2: Приватного підприємства "Компанія кольорової поліграфії Україна - Юнь Чень" м.Харків

про стягнення 81385,92 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Сидорук І.А.04.01.2010р.

Від відповідача-1:не з'явився.

Від відповідача - 2 : Вусік О.М. дов. від 11.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Мартекс" звернулося до суду з позовною заявою та надало заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Рента" та приватного підприємства "Компанія кольорової поліграфії Україна - Юнь Чень" суму поруки за договором поставки в розмірі 1 000 грн. Також просить стягнути з приватного підприємства "Компанія кольорової поліграфії Україна - Юнь Чень" відсотки за користування кредитом 68 291 грн. 22 коп., 3% річних 2907 грн. 80 коп. та інфляційні втрати 9 186 грн. 90 коп. та судових витрат.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав відзив яким позовні вимоги відносно себе визнав та просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач-2 проти задоволення позову заперечував, просив суд у позові відмовити.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача-2, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідаче-2 було укладено договір поставки №190-ОП від 15.01.2008р. (надалі Договір поставки).

Відповідно до п.1.1. Договору поставки кількість, асортимент та ціна Товару на кожну окрему партію зазначається у відповідній специфікації.

Розділом 5 договору поставки товар за даним Договором продається з відстрочкою платежу і на умовах надання постачальником Покупцю товарного кредиту. Під товарним кредитом сторони розуміють товар, який передається Постачальником у власність Покупця на умовах відстрочення кінцевого розрахунку на визначений строк. Строк товарного кредиту становить 21 календарний день, якщо інше не зазначене у Специфікації. У разі несвоєчасного погашеня товарного кредиту у відповідності, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються відсотки за користування товарним кредитом по ставці 0,2% за кожний день користування.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору поставки виконував в повному обсязі та своєчасно.

Оскільки відповідачем-2 були порушені строки оплати товару, позивач здійснив нарахування відсотків, сума яких за користування товарним кредитом становить 68 291 грн. 22 коп.

Доказів сплати відсотків за користування товарним кредитом на час розгляду справи суду не надано

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до ст. 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений до дня його фактичної оплати. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

15.01.2008р. між позивачем та відповідачем-1 було укладено договір поруки №15/01/08-ПОР (далі Договір поруки).

Предметом договору поруки є зобов'язання Поручителя перед Кредитором солідарно відповідати за виконання приватним підприємством "Компанія кольорової поліграфії Україна - Юнь Чень" за зобов'язаннями перед Кредитором за договором поставки №190-ОП від 15.01.2008р., а саме під зобов'язаннями за цим договором є:зобов'язання Боржника перед Кредитором по сплаті за поставлену продукцію у кількості, асортименті, по ціні та в строки передбаченими п.1.1 Основного договору; зобов'язання Боржника перед Кредитором по сплаті відсотків за користування чужими коштами по ставці 0,2 відсотків за кожний день користування, відповідно до п. 5.3 Основного договору; зобов'язання Боржника перед Кредитором по сплаті пені і штрафних санкцій відповідно до розділу 8 Основного договору.

Пункт 3.1 договору поруки передбачено , що поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язань Боржником, згідно Основного Договору у сумі, що дорівнює 1 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь -кого з них окремо.

Таким чином позовна вимога позивача про солідарне стягнення 1000,00 грн. з відповідача-1 та відповідача-2 є правомірною.

Отже позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625, 694, 712, ч.1 ст. 543, ст. 554 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента" (49083, м. Дніпропетровськ вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код 31792822) та з приватного підприємства "Компанії кольорової поліграфії Україна - Юнь Чень" (61001, м. Харків, вул. Північна,4, ідентифікаційний код 31632557) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Мартекс" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код 33771647) суму поруки за договором поставки 1000 грн., державне мито 10 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 2 грн. 94 коп.

Стягнути з приватного підприємства "Компанії кольорової поліграфії Україна - Юнь Чень" (61001, м. Харків, вул. Північна,4, ідентифікаційний код 31632557) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Мартекс" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код 33771647) відсотки за користування кредитом 68 291 грн. 22 коп., 3% річних 2907 грн. 80 коп., інфляційні втрати 9 186 грн. 90 коп., держмито 803 грн. 86 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 233 грн. 06 коп.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя Г.В. Манько

Повне рішення складено 29.11.10р.

Попередній документ
12575625
Наступний документ
12575628
Інформація про рішення:
№ рішення: 12575627
№ справи: 28/396-10
Дата рішення: 24.11.2010
Дата публікації: 03.12.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію