Ухвала від 04.11.2010 по справі 7/195-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 листопада 2010 р. Справа № 7/195-10

за позовом: Заступника прокурора області інтересах держави в особі ПАТ "Державний Експортно- імпортний банк України" в особі філії АТ Укрексімбанку у м. Вінниці,

м. Вінниця

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська тютюнова компанія", м. Вінниця

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-В", м. Вінниця

про: стягнення 1300613,87 доларів США та 340920,99 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Секретар судового засідання Кислиця Л. С.

Представники :

прокурор: Самборська Я.А. - посвідчення № 70-2010, видане 30.08.2010 року.

позивача: Івашкевич І.Р. - представник за довіреністю № 010-01/3438 від 25.05.2010 року,

посвідчення № 118, видане 11.05.2010 року.

відповідача 1: ОСОБА_1 - представник за довіреністю, посвідчення водія № НОМЕР_1,

видане 20.09.2000 року.

відповідача 2: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № б/н від 18.10.2010 року,

посвідчення водія № НОМЕР_1, видане 20.09.2000 року.

Третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

ОСОБА_1- адвокат, договір на надання адвокатських послуг від 29.07.2010 року, ордер від

03.11.2010 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_2, видане

19.12.2004 року.

Викликаний в порядку ст.30 ГПК України головний державний виконавець відділу

примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій

області: Белза О.І.- представник за довіреністю № б/н від 04.11.2010 року, посвідчення № 491, видане 01.09.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська тютюнова компанія", м. Вінниця та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-В" м. Вінниця 1300613,87 доларів США та 340920,99 грн. заборгованості по зобов'язаннях ТОВ "Пік-В" за кредитним договором №74107к31 від 10.08.2007 року.

Ухвалою від 30.09.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/195-10 та призначено до розгляду на 21.10.2010 року.

21.10.2010 року до суду надійшов відзив ТОВ "ПІК-В" в якому останній просить припинити провадження у справі посилаючись на відсутність предмету спору. В обґрунтування наведеного відповідач 2 посилається на те, що в забезпечення виконання кредитного договору від 10.08.2007 року, окрім договору поруки було укладено 14.08.2007 року ще й договір іпотеки згідно якого 30.06.2010 року було вчинено виконавчий напис на підставі якого 20.09.2010 року головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області було відкрито виконавче провадження.

В зв'язку з не поданням витребовуваних документів ухвалою суду від 21.10.2010 року розгляд справи було відкладено до 04.11.2010 року.

04.11.2010 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог в якій він просить згідно акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.11.2010 року, укладеного між відповідачем та позивачем у зв'язку з нарахуванням процентів та пені стягнути з відповідачів за Договором кредиту № 7407К31 від 10.08.2007 року:

- суму простроченої заборгованості 1 194 790,00 доларів США за період з 15.08.2007 року по 30.09.2010 року;

- суму заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами - 106 026,32 доларів США за період з 15.08.2007 року по 30.09.2010 року;

- суму нарахованої пені - 340 920,99 грн., що складається з:

1. пені за прострочену заборгованість за основною сумою кредиту за період з 08.10.2009 року по 29.06.2010 року - 9 583,77 грн.;

2. пені за прострочені відсотки з 07.10.2009 року по 29.06.2009 року - 8 031,22 грн.;

3. пені за прострочену комісію за обслуговування кредиту з 07.09.2009 року по 29.06.2010 року - 5 542,80 грн.;

- комісію за управління кредитом : 67 763,20 грн. за період з 08.10.2009 року по 29.06.2010 року.

Прокурор Самборська Я.А. підтримує заяву про збільшення позовних вимог.

Розглянувши вказану заяву, яка розцінена судом як заява про збільшення розміру позовних вимог суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду як такої, що не суперечить ст. 22 ГПК України.

Також 04.11.201 року до суду надійшов відзив представника відповідача 1, 2 на позовну заяву в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог до ТОВ "Подільська тютюнова компанія" та припинити провадження у справі посилаючись на відсутність предмету спору, пояснюючи це тим, що спору щодо погашення заборгованості ТОВ "ПІК-В" перед АТ "Укрексімбанк" в сумі 1570334,84 грн. та 1 284 314,96 доларів США не має.

Розглянувши наявні матеріали справи суд у зв'язку з необхідністю надання представниками сторін додаткових документів необхідних для вирішення даного спору, а також з метою надання нових документів відкладає розгляд справи на іншу дату. Керуючись ст.ст.22, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 18 листопада 2010 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів, третьої особи з повноваженнями визначеними ст.28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору, позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази проведення відповідачами та третьою особою розрахунків щодо позовних вимог, у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Довідки банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачами та третьою особою з 20.10.2010 року по 17.11.2010 року.

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно наявності укладених договорів в забезпечення виконання кредитного договору від 10.08.2007 року, а також докази вчинення за ними стягнення (договори, судові рішення, матеріали виконавчих проваджень тощо).

5. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу 1:

1. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери).

2. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу 2:

1. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери).

2. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

ОСОБА_2

1. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери).

2. Письмове пояснення в якому висловити свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

5. Попередити позивача та відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідачів, що в разі неявки в наступне судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам, третій особі рекомендованим листом.

Суддя

віддрук: 7 прим.:

1 - до справи.

2 - прокуратура Вінницької області - вул.Володарського,33, м.Вінниця, 21050.

3 - позивачу - ПАТ "Державний Експортно-імпортний банк України " в особі Укрексімбанку у м.Вінниці, вул.Козицького, 51, корп.1 , м. Вінниця, 21050.

4 - відповідачу 1- ТОВ "Подільська тютюнова компанія " пров.Грибоєдова, 17А , м. Вінниця, 21032.

5 - відповідачу 2- ТОВ "Пік-В" (юридична адреса) вул.Грушевського,30,м.Вінниця 21050 .

6- відповідачу 2 - ТОВ "Пік-В" (фактична адреса) вул.Козицького,51, м.Вінниця 21050.

7 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_1

Попередній документ
12575604
Наступний документ
12575606
Інформація про рішення:
№ рішення: 12575605
№ справи: 7/195-10
Дата рішення: 04.11.2010
Дата публікації: 03.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування