Справа № 580/9851/24
про залишення апеляційної скарги без руху
11 березня 2025 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Перевіривши вказану апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.ст. 295-297 КАС, судом встановлено наступне.
Також судом встановлено, що вказана апеляційна скарга не відповідаєє вимогам ст. 295 КАС України, оскільки вона подана поза межами строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення було прийнято у порядку спрощеного позовного провадження 04.12.2024 та отримано апелянтом в електронному кабінеті 04.12.2024 о 18:01.
Вперше апелянтом було подано апеляційну скаргу на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року 02.01.2024 (29 день).
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2025 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року було повернуто апелянту, оскільки протягом наданого строку ним не було усунуто недоліки апеляційної скарги. Зазначену ухвалу було отримано скаржником 13.02.2025 о 00:05.
Повторно апеляційну скаргу було сформовано та направлено Військовою частиною НОМЕР_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду в системі "Електронний суд" 07.03.2025, тобто на 52 другий день з моменту отримання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року та з урахуванням строку розгляду первинно поданої апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до приписів ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Проте, апелянтом не зазначено дати отримання ним повного тексту судового рішення, що онеможливлює встановлення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
За наведених обставин, останнім днем строку звернення до суду з повторною апеляційною скаргою є 17.02.2025.
Водночас, як вже було встановлено судом, дану апеляційну скаргу було сформовано та направлено Військовою частиною НОМЕР_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду в системі "Електронний суд" 07.03.2025, тобто після закінчення встановленого законодавством строку для вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, якою передбачено, що у разі якщо позовну заяву (апеляційну скаргу) подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, суддя протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви (апеляційної скарги) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Положеннями ч. 2 ст. 169 КАС України регламентовано, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, суд зазначає, що вказані у даній ухвалі недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали:
- заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин для такого поновлення та наданням доказів на підтверження вказаних у заяві обставин.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 295-298, 325, 328 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Парінов
.