30 листопада 2010 р. № 21/163
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоУдовиченка О.С.,
суддівЗаріцької А.О.,
Міщенка П.К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Екоп"
на ухвалугосподарського суду Львівської області від
7 грудня 2009 року
у справі
господарського суду № 21/163
Львівської області
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО Трускавецькурортцентр"
про
кредитор
ліквідаторвизнання банкрутом
публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Завора О.І.
Подана ТОВ "Концерн "Екоп" касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та ст. 11, п. 6 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
ТОВ "Концерн "Екоп" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу про порушення провадження у справі № 21/163 господарського суду Львівської області від 7 грудня 2009 року в частині введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції порушено провадження у справі про банкрутство, встановлено дату і місце проведення підготовчого засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено посадовим особам боржника вчиняти дії щодо реорганізації юридичної особи, укладання угод про зазначене з іншими суб'єктами підприємницької діяльності, зобов'язано боржника надати суду певні документи.
Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає чинності з дня її винесення і може бути оскаржена тільки в частині призначення розпорядника майна (ч. 6 ст. 13 Закону) та вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.
За таких обставин, касаційна скарга ТОВ "Концерн "Екоп" не може бути прийнята до розгляду, оскільки касаційний перегляд ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство може бути здійснено лише з вищезазначених підстав.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 62, 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу ТОВ "Концерн "Екоп" на ухвалу про порушення провадження у справі № 21/163 господарського суду Львівської області від 7 грудня 2009 року в частині введення мораторію на задоволення вимог кредиторів повернути заявнику.
Головуючий О. Удовиченко
Судді А. Заріцька
П. Міщенко