26 листопада 2010 р. № 2-4/10399.1-2006(2-20/786-2005 (2-19/2654-03(2-19/1841-02)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.
суддів:Білошкап О.В.,
Заріцької А.О.
розглянувши
касаційну скаргу Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь
на ухвалугосподарського суду Автономної Республіки Крим від 03.08.2010
у справі№ 2-4/10399.1-2006 господарського суду Автономної Республіки Крим
за заявою Відкритого акціонерного товариства
"Сівашський аніліно-фарбовий завод"
провизнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.08.2010 у справі № 2-4/10399.1-2006 затверджено звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Сівашський аніліно-фарбовий завод", банкрута -Відкрите акціонерне товариство "Сівашський аніліно-фарбовий завод" ліквідовано, провадження у справі № 2-4/10399.1-2006 припинено.
24 листопада 2010 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь № 11-11/1984 від 08.10.2010.
В резолютивній частині касаційної скарги Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь ставиться питання про скасування ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.08.2010 у справі № 2-4/10399.1-2006.
Касаційна скарга на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.08.2010 не підлягає касаційному розгляду, оскільки Законом України від 07.07.2010 № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів", який набрав чинності з 30.07.2010, внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України та, відповідно, змінено порядок оскарження ухвал місцевого господарського суду.
Статтею 107 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Отже, за змістом розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України ухвала місцевого господарського суду може бути оскаржена після її перегляду в апеляційному порядку.
З урахуванням наведеного, касаційна скарга Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь № 11-11/1984 від 08.10.2010 на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.08.2010 у справі № 2-4/10399.1-2006 не може бути предметом касаційного розгляду і підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь № 11-11/1984 від 08.10.2010 на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.08.2010 у справі № 2-4/10399.1-2006.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді О.В. Білошкап
А.О. Заріцька