20.02.25
Справа № 2023/5873/12
№ провадження 2-во/646/15/25
20.02.2025 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Глоби М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив виправити описку в рішенні суду яка полягає у невірному зазначені номеру актового запису в свідоцтві про народження дитини, вказавши вірно № 128 замість № 129.
Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з огляду на наступне.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.
Так, згідно змісту ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Однак, заява ОСОБА_1 про виправлення описки не містить жодних доказів які б підтверджували зазначені обставини у заяві, а саме: копію рішення суду, номер справи, свідоцтво про народження дитини з якого вбачалось, в чому саме судом при ухваленні рішення було допушено описку.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням вищевикладеного, заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 183, 260, 261 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - повернути без розгляду.
Роз'яснити заявнику про його право повторно звернутись до суду з відповідною заявою про виправлення описки в рішенні суду відповідно до вимог ст. 183 ЦПК України та ст. 432 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя