10.02.25
Справа № 646/985/25
№ провадження 2-о/646/51/2025
іменем України
10.02.2025 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Глоби М.М., перевіривши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження в частині визначення місця народження, заінтересовані особи: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області,
04.02.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2025 року позовну заяву передано для розгляду судді Глобі М.М.
Дослідивши зміст заяви та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За приписами ч. 1 ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
В порушення вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України заявником не надано до суду документів на підтвердження свого проживання (перебування) на території саме Основ'янського району м. Харкова.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, оскільки заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 294, 316, 318 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження в частині визначення місця народження, заінтересовані особи: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області - залишити без руху.
Роз'яснити заявнику необхідність усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя