Справа №402/138/25
"11" березня 2025 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Ясінського Л.Ю.
секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
представник заявника - ОСОБА_3 , яка представляє інтереси заявника ОСОБА_1 звернулася до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява до суду мотивована зі слідуючих підстав:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чистопілля Вільшанського району Кіровоградської області померла мати заявниці - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Заявник ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_5 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Петровськ Саратовської області російської федерації. 01.12.1990 року заявник вперше уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище з дівочого " ОСОБА_5 " на шлюбне " ОСОБА_7 ". Після укладення другого шлюбу 19.01.2006 року з ОСОБА_8 , заявник змінила своє прізвище з " ОСОБА_7 " на шлюбне " ОСОБА_9 ".
ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Петровськ Саратовської області російської федерації народилась рідна сестра заявниці ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 . При укладенні шлюбу 01.11.1986 року з ОСОБА_11 змінила своє прізвище з дівочого " ОСОБА_5 " на шлюбне " ОСОБА_12 ", про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу.
Після смерті ОСОБА_4 у 2011 році відкрилася спадщина на її майно, яку прийняли по 1/2 частці її діти - заявник ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_2 , про що отримали свідоцтва про прийняття спадщини за законом від 04.12.2020 року.
Заявник ОСОБА_1 має намір подарувати свою частку земельної ділянки рідній сестрі ОСОБА_2 , однак при зверненні до нотаріальної контори при перевірці документів нотаріус повідомила, що у ОСОБА_1 відсутні документи про підтвердження родинних відносин з рідною сестрою ОСОБА_2 , оскільки у заявниці відсутнє свідоцтво про народження, оскільки воно було втрачено при зміні місця проживання.
На даний час заявниця не може підтвердити родинні стосунки зі своєю рідною сестрою та отримати повторно свідоцтво про народження, оскільки вона народилась в російській федерації та на даний час не може поїхати в російську федерацію для отримання такого документи, в зв'язку з ворожими відносинами, які відбуваються між Україною та російською федерацією.
Представник заявник просить суд встановити факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її рідною сестрою ОСОБА_2 .
Представник заявника, заявник в судове засідання не з'явились в поданій заяві до суду зазначили що підтримують заявлені вимоги та просять розглянути справу у їх відсутність.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви сестри та просить розглянути справу у її відсутність.
14 лютого 2025 року ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області провадження в справі відкрито за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
Судом встановлено, особу заявника ОСОБА_1 що підтверджується паспортом громадянина України ( а.с.4 ).
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як рідних сестер підтверджується :
- випискою з погосподарських книг с.Чистопілля Кіровоградської області, виданої виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області №124 від 24.12.2024 року за 1983 - 1985 роки та за 1986 - 1990 роки ( а.с.16, а.с 17-18);
- копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2024 року виданого після смерті ОСОБА_4 ( а.с.19, а.с.22);
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 ( а.с.9, а.с.10);
- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявниці ( а.с.7 із зв.);
- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявниці ( а.с.8 із зв.);
- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ( а.с.19).
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її сестрою ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, відповідно до наявних у справі письмових доказів. Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано. Є очевидним, що не вбачається іншого способу, крім встановлення судом факту, що має юридичне значення.
Таким чином, враховуючи, що встановлення факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.4,13,247,258-259,263-265,293-294,315,319 ЦПК України,-
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 являється рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.Ю.Ясінський