Справа: № 2а-191/10
"30" листопада 2010 р. м. Київ
суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федорова Г.Г. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Варварівської сільської виборчої комісії Ємільчинського району Житомирської області про скасування постанови про відмову в задоволенні скарги, -
Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Варварівської сільської виборчої комісії Ємільчинського району Житомирської області про скасування постанови про відмову в задоволенні скарги залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2010 року як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, та постановити нову ухвалу, якою зобов'язати суд першої інстанції вирішити питання про відкриття провадження у даній справі.
Перевіривши апеляційну скаргу позивача вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
За правилами ч.5 ст.177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.
Крім того, згідно ч. 5 ст. 179 КАС України однією з особливостей обчислення строків у справах, пов'язаних з виборчим процесом, є неможливість поновлення строків подання апеляційної скарги, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу.
Дане положення кореспондується з приписами постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму»№ 2 від 02.04.2007р., якими визначено, що у разі пропущення строку звернення до суду позовні заяви у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, залишаються судами без розгляду на будь-якій стадії проходження справи в суді: відкриття провадження, попереднього та судового розгляду справи. Таким же чином вирішується питання апеляційним судом у випадку виявлення подібної підстави у суді апеляційної інстанції під час перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2010 року подана позивачем 15 листопада 2010 року, тобто за межами встановленого законом строку її подання.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 подана з пропуском встановленого ч.5 ст.177 КАС України дводенного строку, дану апеляційну скаргу належить залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 172, 177, 179, 186 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Варварівської сільської виборчої комісії Ємільчинського району Житомирської області про скасування постанови про відмову в задоволенні скарги - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федорова Г.Г.