Справа: № 2-а-621/10
"30" листопада 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сауляк Ю.В., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на Ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області про скасування постанови, -
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.10.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області про скасування постанови залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною Ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу позивача вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 3 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із матеріалів справи, копія оскаржуваної Ухвали суду отримана позивачем 21.10.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа (а.с. 35).
Апеляційна скарга на Ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.10.2010 року направлена позивачем поштою 08.11.2010 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті (а.с. 41) та самою апеляційною скаргою (дата її підписання 08.11.2010 року).
Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України, оскільки останнім днем для її подання був 26.10.2010 року -вівторок, робочий день.
Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заяви про поновлення пропущеного строку апелянтом подано до суду не було, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.
Керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України суддя, -
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на Ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області про скасування постанови - залишити без розгляду та повернути апелянту.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня набрання чинності Ухвали.
Суддя Ю.В. Сауляк