ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
10 листопада 2010 року № 2а-16076/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Головного управління Держкомзему у Київській області, Зазимської сільської ради Броварського району до Київської обласної ради про скасування рішення сесії Київської обласної ради від 19.02.2004р. №159-12-ХХІV,
встановив:
Міжрайонний природоохоронний прокурор Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Головного управління Держкомзему у Київській області, Зазимської сільської ради Броварського району, звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до Київської обласної ради про скасування рішення.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів предметом оскарження є рішення сесії Київської обласної ради від 19.02.2004р. №159-12-ХХІV.
Відповідно до ч. 1 ст.. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
У відповідності до ч.2 ст.99 КАС України, у редакції від 01.09.2005р. для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлювався річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
На підставі Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010р., що набрав чинності 30.07.2010р. внесені зміни до КАС України, зокрема відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, суд приходить до висновку про порушення позивачем не лиже шестимісячного строку звернення до суду, що встановлений положеннями ст. 99 КАС України, а й річного, що був встановлений положеннями ст.. 99 КАС України в редакції від 01.09.2005р.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищезазначене, суд не вбачає підстав для поновлення строку, а вважає за доцільне застосувати положення ст.. 100 КАС України, а саме дану позовну заяву залишити без розгляду.
Крім того, позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності причин даного порушення процесуальних строків.
На основі встановленого, керуючись ст.99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Головного управління Держкомзему у Київській області, Зазимської сільської ради Броварського району до Київської обласної ради про скасування рішення сесії Київської обласної ради від 19.02.2004р. №159-12-ХХІV -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Головуючий- суддя : Я.І. Добрянська
Суддя Я.І. Добрянська