ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
14 вересня 2010 року № 2а-9717/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Арсірія Р.О., секретаря Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Прокуратури міста Києва та Центральної регіональної митниці про перегляд рішення Господарського суду міста Києва за нововиявленими обставинами у адмістративній справі № 21/505
за позовом Приватного підприємства "Євроконтакт"
до Північної регіональної митниці
про визнання дійсними Талону відмови та митного оформлення товарів
Господарським судом міста Києва було прийняте рішення від 30.04.2003 у справі № 21/505.
09.03.2010 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Центральної регіональної митниці та Прокуратури міста Києва про перегляд зазначеного вище рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 24.06.2010 було відкрито провадження у справі за нововиявленими обставинами та призначено судове засідання на 13.09.2010.
13.09.2010 у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті було з'ясовано, що місцем знаходження позивача по справі є смт. Буча, Київської області.
Представник відповідача пояснив, що звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мало місце у зв'язку з тим, що на час звернення з такою заявою не було створено Київського окружного адміністративного суду.
Представники заявників зазначили, що оскільки провадження за нововиявленими обставинами було відкрито Окружним адміністративним судом міста Києва то розгляд має здійснюватися цим судом.
Відповідно до ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Таким чином, суд вважає, що з метою недопущення порушення вимог процесуального права, справу необхідно передати на розгляд адміністративного суду за місцем знаходження позивача.
Керуючись ст.ст. 19, 22 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Передати справу № 2а-9717/10/2670 до Київського окружного адміністративного суду для розгляду заяв Прокуратури міста Києва та Центральної регіональної митниці про перегляд рішення Господарського суду міста Києва за нововиявленими обставинами у адмістративній справі № 21/505 за позовом ПП "Євроконтакт" до Північної регіональної митниці про визнання дійсним талону відмови та митного оформлення товарів.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя Р.О. Арсірій