ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
27.05.2008р. № 2/100
За позовом ОСОБА_1
до Державної податкової адміністрації України
пропоновлення на роботі
Головуючий суддя Келеберда В.І.
Судді Арсірій Р.О.
Добрянська Я.І.
Секретар судового засідання Мельникова Л.В.
Представники сторін:
Представник позивача: ОСОБА_3- представник за довір.
Представник відповідача: Кравець А.О.- представник за довір.
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з адміністративним позовом від 24.10.2007р. про поновлення його на посаді заступника начальника управління -начальника відділу Слідчого управління податкової міліції ДПА України та про зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 13.11.07р. відкрито провадження в адміністративній справі.
Представник відповідача у судовому засіданні від 08.04.08р. заявив клопотання про направлення справи №2/100 за територіальною підсудністю до Харківського окружного адмінстративного суду, в зв'язку з тим, що позивач працює у м.Харків та фактично там проживає.
У судовому засіданні від 08.04.08р. судом поставлено на обговорення дане питання.
Представник позивача посив суд про перерву у судовому засіданні для вирішення цього питання з довірителем ОСОБА_1
16.04.08р. представником позивача подана через канцелярію суду заява про те, що позивач не заперечує проти зміни підсудності та направлення даної справи до Харківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
За ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні" місцем проживання фізичної особи вважається адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місцем перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.
Суд, виходячи з того, що позивач працює у м.Харков, що не заперечується представником позивача, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання представника відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю.
За вимогами ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
У зв'язку з наведеним, керуючись ст. 19, 22 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Передати за територіальною підсудністю справу № 2/100 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адмінстрації України, Державного казначейства України про поновлення на роботі.
2. Направити справу до Харківського окружного адміністративного суду
( 61004, м.Харків, вул.Маріїнська, 18, літ."Б-3").
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Головуючий суддя Келеберда В.І.
Судді Арсірій Р.О.
Добрянська Я.І