про відкриття провадження в адміністративній справі
30 листопада 2010 р. м. Чернівці № 2а-3547/10/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Юніс» до Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - акціонерний банк «Енергобанк» про визнання недійсною державної реєстрації права власності та зобов'язання вчинити певні дії,-
29 листопада 2010 р. товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Юніс» звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - акціонерний банк «Енергобанк», в якому просить визнати недійсною державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (павільйон для літньої торгівлі) в м. Чернівці по вул. Садова, 1 «А» за АБ «Енергобанк», проведену 17.02.2006 р. Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації на підставі договору купівлі-продажу від 15.02.2006 р. за № 353; зобов'язати Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації скасувати реєстраційний запис в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно по нежитловому приміщенню (павільйон для літньої торгівлі в м. Чернівці по вул. Садова, 1 «А») за Акціонерним банком «Енергобанк», здійсненого 17.02.2006 р. на підставі договору купівлі-продажу від 15.02.2006 р. за № 353; зобов'язати Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації зареєструвати в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно нежитлове приміщення (павільйон для літньої торгівлі в м. Чернівці по вул. Садова, 1 «А») за товариством з обмеженою відповідальністю, виробничо-комерційною фірмою «Юніс» на підставі свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення (павільйон для літньої торгівлі в м. Чернівці по вул. Садова, 1 «А»), виданого 28.12.2000 р. на підставі рішення Чернівецької міської ради від 19.12.2000 р. за № 941/24.
Також позивачем 29 листопада 2010 р. подано до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Указана позовна заява подана згідно ст. 104 КАС України з додержанням вимог ст. ст. 105 та 106 КАС України.
30 листопада 2010 р. суддею Левицьким В.К. подано заяву про самовідвід, в якій вважає, що є обставини, які можуть викликати сумнів у його неупередженості.
У зв'язку з подачею суддею Левицьким В.К. заяви про самовідвід, питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 160 та 165 КАС України, суд, -
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
2.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 07 грудня 2010 р. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246, 12 поверх, зала судового засідання № 2.
3.Розгляд справи буде проводити суддя Левицький Василь Костянтинович одноособово.
4.Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову, подати до суду у строк до 6 грудня 2010 р. письмове заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5.В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторони подати до суду у строк до 6 грудня 2010 р. додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:
позивача:
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;
- довідку та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача в реєстрі на момент розгляду вказаного спору у суді;
- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.
відповідача:
- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.
третю особу:
- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.
6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з витягом про процесуальні права і обов'язки (на звороті) невідкладно направити сторонам.
7. Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторін у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький