про повернення позовної заяви
30 листопада 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-6115/10/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної пенсії, -
29 листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної пенсії.
Частиною другою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Позивач, звернувся до суду з вимогами до відповідача, в яких просив перерахувати йому пенсію та зобов'язання УПФУ в Автозаводському районі провести відповідні виплати.
Тому, з огляду на вищенаведене положення Кодексу адміністративного судочинства України, дана позовна заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.
Згідно із пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 18, пунктом 6 частини 3 статті 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної пенсії повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві право звернутися із вказаним позовом до суду загальної юрисдикції в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.С. Шевяков